药厂的委托代理人张某丁、李建设，现代公司的委托代理人赵振江，温县财政局的委托代理人马萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1997 1997年12月15日向其上级焦作市建行分别出具了3份“关于对化学制药厂申请贷款转贷的调查报告”，该报告称化学制药厂属建行温县支行一手扶持企业。为使化学 ...

的北京、上某、宁波新闻媒介，向原告致歉。在庭审中，原告变更部分诉讼请求，将“赔偿原告经济损失人民币1元”变更为“赔偿原告经济损失和精神损失人民币1 通事故责任认定书；证据三、1999年11月11日舟山港务监督关于“海星X号”船“10.2”沉船事故的调查报告；证据四、1999年10月3日原告领取被告对其 ...

3份证据的真实性无异议，但对此证明原告具有合法的诉讼主体有异议；对第5、6份证据认为证人与本案有利害关系，且邵某华的调查笔录与在法庭上的陈某不一致 、曹子康关于帮助天宇公司资产清核及转制拍卖工作过程进行复查的情况报告；3、镇政府关于天宇公司转制拍卖过程的情况报告；4、陈某、钱鸿、曹子康于1999年11 ...

原审被告单位在法定代表人变更后事务仍由钟某甲掌管；3.上诉人钟某甲供述与宁海县X乡建委的调查报告相互印证，证实原审被告单位取得土地使用权的 。上诉人(原审被告人)钟某甲及其辩护人、原审被告单位诉讼代表人袁某丁关于原判认定宁海县磊厦房地产开发有限公司偷税部分事实的部分理由和辩护意见成立，予以采纳。宁波市 ...

，X年X月X日出生，汉族，渔民，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)童登勇，浙江波宁律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中海发展股份有限公司广州油轮 本判决生效后十日内一次性履行完毕；二、驳回陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费11，110元，调查费3000元，鉴定费6000元，由陈某甲负担12，903 ...

铜坑矿要求对拉么矿鱼泉洞工区巷道进行测量，没有依据。原河池地区矿管局的调查报告已认定并做出了停止越界掘进行为，并在越界处砌墙封堵的处理意见 的充填方案，后者缺乏证明力，本院不予采信。 关于充填工程量及费用应为多少问题。双方于二审诉讼中共同认可的巷道长度的计算方法和断面面积5.77㎡，对此本院予以确认。 ...

经过报告、损失情况汇报、事故修复处理报告及本院调取的探摸报告，能证明原告向海事部门报告过相关情况，与海事部门对事故的调查相印证，故本院予以认定，但其 施工结束前，尚未设立禁锚岸标，警戒船不在施工现场，不符审批意见和航行通告关于施工期间，警戒船应保持24小时警戒(包括施工船夜间不施工时)；凡接近上述水域 ...

年初批准的采掘计划进行开采。上述事实有长子县煤管局的调查报告、情况说明，县地矿局的情况说明以及两局的联合文件“关于龙塘村煤矿、胡家贝两矿调整井田范围的 道理，本庭不予采纳。另外，根据我国法律规定，宋某丙不应成为本案被告参与诉讼，现依法予以纠正。上诉人村委会所提另外两个上诉理由与本案无关，本院不予采纳 ...

属半冬性中熟品种，在冀中南中低肥水条件下种植。在藁城农科所《关于8901小麦冻害情况调查报告》中指出：8901小麦属于远缘杂交种，叶片薄、苗期耐旱、耐寒性 ％以上的940亩，死苗在75％—95％的280亩。此事实由献县农业局的考察报告为证。藁城农科所的调查报告中也证实：“献县毁种面积1300亩”。在藁 ...

区人民检察院代检察员曹丁仙出庭支持公诉，被告人郭某、赵某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 临汾市X区人民检察院指控被告人郭某、赵某编造虚假理由， 万元的事实。10、被告人赵某写书关于山西省临汾市康达有限责任公司物资经销分公司贷款19万元，没有实地考察其公司状况的调查报告。11、被告人赵某在荆天往 ...