四部分第三章第3.3节之规定，不予审查，对其主张不予支持。2、关于专利法第二十六条第四款，本专利说明书的文字部分描述了作为加力拉杆定位装置的自紧定位 第四款、专利法实施细则第二十条第一款等规定，由此，被告将其归纳于第X号决定中并无遗漏，被告依照上述法律、法规予以行政审查，也确立了本案司法审查的范围，在 ...

权利要求3中的筛板和筛片之间的位置关系不清楚，本领域技术人员按照说明书的教导无法实现本专利。二、第X号决定关于本专利符合专利法第二十二条第三款规定的 条第三款的认定。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告请求，维持第X号决定 ...

主张本专利说明书对权利要求5的各必要技术特征提供了充分的支持，缺乏事实与法律根据。关于被告的行为是否给原告造成了审级损失问题，首先，法律法规并未对 第五十四条第(一)项之规定，判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的第X号复审决定。 通用电气公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为 ...

和采取的对策，以及依据所属领域技术人员的常识和基本功不需要创造性劳动能够再现本发明，但是，原告刘某某既没有指出在说明书的何处记载了何种具体试剂、何种具体有害物、 十二条、专利法实施细则第二条第一款以及第十八条第三款，原告关于第X号决定违反上述法律法规的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于第 ...

专利法》）第二十六条第四款 本专利请求保护一种防二次使用的热收缩酒瓶胶帽，根据本专利说明书的记载，使用时，可以在胶帽上粘贴防伪标签，在打开酒瓶时 《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、 ...

文件3公开了在电缆桥架中将桥架盖和桥架本体之间锁扣固定的方式。根据本专利说明书的描述，本专利中的扣锁是用于将盖板和桥架本体结合，因此，该技术特征中 年专利法之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、 ...

后的理由进行。 3、关于《专利法》第三十三条。 专利复审委员会认为：烟子灰不属于本领域的标准术语，本领域技术人员需要结合说明书的相应描述进行解释，根据 x号决定。 被告专利复审委员会辩称：其坚持第x号决定的认定意见，认为该决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，请求本院判决维持 ...

权利要求7中是垫片同时形成在吸热部分和散热部分上的技术方案，权利要求7中的“垫片叠层的吸热部分”的描述也与说明书的描述不一致，其也不能从说明书充分公开的 》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、 ...

公开了“书写笔的插孔18”。顾名思义，插孔18用于书写笔，而不是用于电源插孔或者数据线插孔。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序 。 以上事实有被诉决定书、本专利说明书、对比文件、开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 一、关于修改前后《专利法》的适用问题。 于2008年12月27 ...

之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护 条的立法目的在于避免当事人对于权利要求或者说明书的修改超出了原申请的范围，而导致专利权利保护范围的变化，从而影响专利的稳定性，因此在判断修改是否符合2001年《 ...