副主任。 上诉人河北省藁城市优质麦开发公司(以下简称藁城优质麦公司)、河北省藁城市农业科学研究所(以下简称藁城农科所)、河北省藁城市农业局(以下简称藁城农业局)因优质小麦生产 公斤2．4元，计31，200元。协议中表明该品种经几年推广示范，抗病抗倒能力强，亩产稳定在400—500公斤，且约定甲方(藁城 ...

略）。 原告深圳绿鹏农科产业股份有限公司（以下简称绿鹏公司）诉中国农业大学技术开发合同纠纷一案，本案于2006年1月4日由北京市海淀区人民法院移送本院 成果转化，完成单位应该属于被告。 被告为证明原告已开始利用被告交付的成果进行推广宣传，提交了原告单位工作人员刘弈伦发表在四川省农村信息咨询网上的《优质 ...

略）。 原告深圳绿鹏农科产业股份有限公司（以下简称绿鹏公司）诉中国农业大学技术开发合同纠纷一案，本案于2006年1月4日由北京市海淀区人民法院移送本院 成果转化，完成单位应该属于被告。 被告为证明原告已开始利用被告交付的成果进行推广宣传，提交了原告单位工作人员刘弈伦发表在四川省农村信息咨询网上的《优质 ...

行政处罚决定书》所认定的1000斤，依盐城市射阳工商行政管理局此前在射阳县X镇农业技术推广站查获的经由六安市农科所科技开发公司购进该侵权油菜种数来看，当为2000斤 。 3、2003年7月24日，江苏省油力特科技发展有限公司与淮阴区农技推广中心签订的《国审油菜新品种‘史力丰’良种购销合同》。合同约定， ...

影响试验单位的认证，并发放认证证书。经认证农药登记试验单位应接受省级以上农业行政主管部门的监督管理。可见，农药登记试验单位需由农业部论证，发放认证证书 标签所标注的内容，应当与登记的内容相一致。徐州市植保检验站虽然是农业技术应用推广单位，但没有证据表明徐州市植保检验站具有农药毒理性和安全性检验资格， ...

装湖南株洲收割机有限公司销售经理文x及湖南龙舟收割机公司销售经理陆x在象州县推广其公司产品提供便利，为其谋取利益。2008年至2010年间，被告人韦某甲 的证明、象州县农业机械化管理局象农机字[1999]第X号文件、干部履历表，证实了被告人韦某甲于1999年任象州县农机化技术推广服务站站长，其身份为 ...

从禾嘉股份获得的600万元是87-284、85-1427小麦品种科技成果转化的技术许可费，还是侵权赔款；2、原告私刻印章与禾嘉实业签订协议的行为是否 年12月6日，禾嘉实业向四川省农村工作委员会出具的“关于开发高科技农业推广优质小麦立项报告”。 8、1996年12月15日，四川省人民政府农村工作委员会 ...

状况及上级主管部门的要求，结合多年工作积累的经验，组织领导本单位技术人员进行乳胶包装产品开发和技术推广应用，使乳胶包装改革获由农垦总局立项，并在工业处的指导 公告日为1998年9月9日。 1997年2月24日，金鼎股份公司向省农业发展银行申请多用途集装箱南亚专项贷款300万元。1998年9月3日，金鼎 ...

，由其支付李某甲每亩15元加工费，机器操作及其使用、管某、维修，属专业性技术问题，并非其职责范围，且火灾发生时其已尽到了自己的责任和义务。其与 ，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不 ...

，由其支付李某甲每亩15元加工费，机器操作及其使用、管某、维修，属专业性技术问题，并非其职责范围，且火灾发生时其已尽到了自己的责任和义务。其与 ，该报告只能作为参考依据，且淇滨区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不 ...