产生纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二项的规定：“承包方已将土地承包经营权以转包、出某、等方式流转 次的地上附着物补偿款一并分割并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，北京市房山区X镇司法所法律工作者，住（略）。 上诉人耿某因与被上诉人北京市房山区X镇黄山店农工商公司（以下简称黄山店公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服 ，证据不足。黄山店公司提供的证据无法证明本案所涉土地出租的合法性，农村土地出租违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，黄山店公司与北京 ...

不应承担违约责任。原告主张违约金的请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条。《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六 第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告马某支付原告赖某2011年度土地承包经营权转租费865元。 二、驳回原告赖某的其他诉讼请求。 上述第一款限本判决 ...

土地实际经营了两年，因种地不丰收向被告索要补偿没有法律依据。对于原告所称被告建养殖场是非法建筑的问题虽与本案有关联性，但不是民事纠纷所审理的范围， 办法》的第十五条规定：“承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出某、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。”根据该规定，承包方 ...

承包方是本集体经济组织的农户”、第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”的规定，原告、被告作为户主均有权代表本家庭行使土地承包经营权的权利。原告与被告在协商一致的基础上达成互换承包地的意思表示，符合以上法律规定，具备《中华人民共和国民法通则 ...

合同书，并办理了土地承包经营权证书，承包期限为30年。该合同书第三条第一项规定，承包方拥有土地使用权，经发包方同意，承包方可以依法转包出租入股。第四 称，按照有关法律规定，本案应属于人民法院受案范围，原审驳回上诉人的起诉不当，请求二审依法纠正。 本院经审理认为，该案系农村土地承包经营权侵权纠纷案件， ...

2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原 2003年3月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包法》属适用法律不当，该法律不能溯既到生效之前的法律事实。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持 ...

2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原 2003年3月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包法》属适用法律不当，该法律不能溯既到生效之前的法律事实。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持 ...

原告按约定已经办理了林业采伐证。至于原告未在承包的土地上建苗圃基地，农副业种养等，均属原告自主经营权，他人不得干涉。被告认为，原、被告双方未按 规定，该项约定已被确认无效；2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经 ...

赵X，男，X年X月X日生。 上诉人贾某甲、贾某丙因土地承包经营权转包合同纠纷一案，均不服河南省安阳县人民法院（2009）安民三初字第X号民事 依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...