内不收取承包费，终止合同。并且补偿给承包户原合同规定的2年承包费。空地补植补偿办法按原合同内容进行补偿。地上物补偿收入归村经济合作社所有。2003年4月，不 ，马某某在一审时称投入款5万元，现在说是补偿款。作为承包经营权人，对土地上的树木有经营、管理、投入、收益的权利。马某某平时的投入不能向白土沟村 ...

的收入，将失去生存的基本条件，因此《中华人民共和国农村土地承包法》对农村土地承包经营权以转让方式进行流转进行了严格的限制，即承包方有稳定的非农职业或者有 转让给其他从事农业生产经营的农户。而且山东省第十届人民代表大会常务委员会经法律直接授权制定《山东省实施办法》第十六条、第十七条亦对采取转让方式流转 ...

管理。2005年原告不再去镇种子站打工，便向被告讨要属于原告的3亩承包地自己经营管理，后经原、被告两家及中间人协商，被告2005年秋收后退还给原告2亩地 元（每人每年500元，共7年）。 本院认为，土地承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转。土地流转的收益应归承包方所有。原告王某某主张3亩土地的 ...

律师。 上诉人顺义区X村民委员会（以下简称前桑园村委会）因与被上诉人闫某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第x号民事判决， 自治组织，并非经营主体，亦无独立财产，仅负责管理集体所有财产，一审法院判决认定前桑园村委会与闫某签订的流转协议的第6条是租金补偿的约定属主观臆断， ...

，慈利县X村承包合同管理委员会盖章予以确认。2006年12月12日，田某坪村与田某甲签订《农村土地家庭承包合同》，为田某甲换发新土地承包经营权证，该证 调整土地为由，单方面解除与田某甲签订的承包合同，收回承包土地，另行发包，属违法收回、发包、调整土地的行为，违反了农村土地承包法的相关规定。故田某坪村的 ...

未取得原告的同意，因此，其行为侵犯了原告的土地承包经营权，现原告诉请被告返还所占用的旱田并赔偿二年不能耕种管理土地所致的经济损失理据充分，本院予以支持 ）为计算损失的依据是不够科学合理的。本院认为，农村承包土地的收益主要体现在土地流转上，因此，以土地流转收益（在本案中体现为租金）作为计算原告的经济损失 ...

耕种，我并不知道。1987年之后，我组小南场地荒芜无人耕种，便在没有其他办法的情况下，只有自己耕种，并且一直履行税费义务。1988年左右，我组调整耕地 、出某、互换、转让或者其它方式流转，采取转让方式流转，应当经发包方同意。转让成立后，原承包人就失去了对原承包土地的经营权。本案中，原告于1983年承包 ...

人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。目前，江西省有关地方性法规、政府规章对土地 组生产、生活，未尽村民义务，但并未以书面形式通知冬坑组其自愿交回承包土地，考虑其年事已高，劳动能力有限，且无其他生活保障，其在冬坑组的 ...

。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的甘肃省农业用地开发管理暂行办法、区农业局关于进一步做好农村土地承包经营权流转工作的实施某见、证人孟某丙、祁某丁、 无效，对被告的辩解理由，本院依法不予采信。对原告要求确认两被告签订的荒地承包合同无效的主张，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

平谷区X乡X村民委员会（以下简称大东沟村委会）、第三人卢某丁之间土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决， 。王某甲上诉提出王某甲在承包土地上建鸡舍等建筑物是得到大东沟村委会的同意和认可的，现大东沟村委会因新农村建设占用土地应当给予王某甲合理补偿，一审 ...