某中、袁某凯出庭作证证言，证明原告是仙人造水库的农村移民。（另外，原告提交了袁某吾女儿袁某玲的户口登记卡，袁某玲出生于1964年9月19日，该 已有十几个人口，再搬回去居住与当初因房屋狭窄搬迁的理由相互矛盾。其二，从当初仙人造移民安置档案资料查看，对当时的搬迁人口、拆迁房屋总数及分户领取移民安置补助费 ...

徐某、陈某己辩称：不同意原告方的诉讼请求，原告对被拆迁的房屋未出资过，且原告陈某甲的户口在2004年已迁出，故原告方在本案中不享有份额。 经 一般以该户农村村民的人数作为参考依据，未成年人基于其在农村X组织中的身份，与其他成员以一户的名义共同取得了宅基地使用权和房屋建设的许可，其可认定为宅基地房屋的 ...

；以证明对原告进行了补偿安置。④宋某某、宋某东的农村宅基地初始登记表各一份、西华县房屋拆迁管理办公室拆迁公告一份；以证明被告作出的决定程序合法。 原告诉称 ，在公告的基础上，给予了经济补偿，办理了集体农转非户口，并予注销原土地使用证，原告诉称程序违法与事实不符；根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条 ...

规定。被申请人主张征收拆迁不符合“公共利益”需要，及主张征收土地和房屋的程序不符合法律规定，没有事实依据；原告的房屋征收与补偿不适用《国有土地 章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后 ...

规定。被申请人主张征收拆迁不符合“公共利益”需要，及主张征收土地和房屋的程序不符合法律规定，没有事实依据；原告的房屋征收与补偿不适用《国有土地 章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后 ...

原告出生前郴电国际永兴分公司的征地补偿款已到位，该补偿款与原告无关。原告出生后永兴县征地拆迁事务中心补偿款也已到位，该组织分配一次土地补偿款。本组 权利。故原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告许某甲 ...

公安局罗南派出所颁发X号房屋的户口簿，户口登记为蔡某甲与张某乙二人，户主为蔡某甲。 2006年6月11日，拆迁人罗店镇人民政府动迁办公室（甲方） 某甲、张某乙提供的户口簿、动迁安置补偿协议。房地产登记册、1994年9月15日农村居民建房用地申请表、动迁户情况审核表、X号房屋的宅基地使用证、蔡某丙、张某 ...

。 （4）瑞金市公安局户政科出具的证明材料，证明在瑞金人口信息中无张光平的户口信息资料。 （5）赣州市国土局认定意见，证明该地性质为耕地。根据认定意见认定的 及规划要求，胡某某的老房子必须拆迁改建，胡某某老房子与瑞金博物馆围墙之间要留一块绿地，但在绿地临街宽度多少的问题上与胡某某的意见不一致。之后易某 ...

土地的公告，原合川市国土资源和房屋管理局进行了合川市实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告，被告按照国土资源部令第X号的规定程序和重庆市人民政府第 予以支持。关于原告方在庭审中反复强调要区分农业人口与农村户口这两个不同的概念，本院认为这不是处理本案要解决的问题。 综上，原告坚持要被告按承包地的份数 ...

月11日由公安机关核发，而村规民约制定是1998年10月21日，原告父亲户口迁到被告所在地是在该村规民约制定之前，村规民约没有溯及力，不能规 《最高人民法院研究室关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理问题的答复》均明确指出：“农村X组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷 ...