的名义借的，对该借款并不知情；其丈夫死后，无任何遗产，只有一大堆债务，李某乙不继承任何遗产与债务；原告的起诉已超过了诉讼时效。 被告重庆市渝万建设 ，因未向本院提供借款的相关证据，故不予支持。原告与被告李某乙签订的展期协议约定的展期内的年利率为9.6‰，但原告要求被告按月利率9.3‰支付利息，没有合同 ...

经审理，本院作出（2007）郾民初字第X号民事判决，判令许某丽在其继承张铁钢资产份额内赔偿刘某甲等九人各项费用x.23元。 本院作出（2007） 、扣押利康公司330.73万元的资产未解封的情况下，同商桥信用社达成以物抵债协议，其中256.9万元用以偿还商桥信用社的借款，而73.8万元的资产双方又协商 ...

实际耕作，并没有改变该份土地家庭承包经营的性质。与林州市中房置业有限公司签订征地协议的主体是曲山村委会，而不是第六村X组。曲山村委会有义务按照第 补偿款，本院予以采纳。关于宋某成的份额，按照法律规定，农村土地所有权属于集体，不能作为公民遗产继承。家庭个别成员死亡，虽不妨碍农户其他成员对土地的经营权和 ...

明细表等证据，以及证人证言、当事人陈述并经庭审质证所证实。 本院认为，被拆迁农村宅基地房屋的权利人，应以宅基地使用权证核定人员进行确定。本案中，行政管理部门于 原告在本案中不认可两被告之间的分割协议，故本院对上述《调解协议书》的法律效力不予确认。由于四名原告未表示放弃继承，被拆迁房屋属原、被告共有关系 ...

5日，张虎臣去世。2008年7月24日，经小营村村委会工作人员调解，兄弟三人达成协议，2.25亩耕地中有张虎臣和李秀花的耕地0.9亩，除集体占用的0.2亩 中，张虎臣与李秀花夫妇的两个女儿张爱玲、张淑芹明确表示放弃继承。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，张虎臣、李秀花夫妇、张 ...

；对证据2的真实性不予认可及证明目的不予认可；对证据3认为不具有合法性，农村宅基地的转让要报县级人民政府，村委会无权出具证明确认产权归属。 被上诉人赵某某为证实其 即上诉人首先应当对争议标的物有权提出主张，而本案诉争标的物权属尚未通过遗产继承予以明确，属于权利不明，在此情况下，无法确定上诉人是否有权对 ...

方到庭参加诉讼。期间该案经本院主持调解，但因双方当事人分歧过大而未能达成调解协议。 原审法院认为，原告冯某某之父冯某忠于2007年元月16日至6月13 去逝，不存在委托他人代为办理挂失支取手续，作为原告持存单在没有向被告申明遗产继承的情况下，要求办理支取手续，被告应当予以办理，由于被告没有严格按照有关 ...

李某丙之妻。 委托代理人卢永安，陕西维公律师事务所律师。 上诉人李某甲因继承纠纷一案，不服陕西勉县人民法院（2007）勉民初字第X号民事判决，向本院提起 参加下，于1986年8月11日达成的分家协议，是当事人完全自愿的情况下达成的，当事人意思表示真实，也符合当地农村的习俗，且不违反国家法律、行政法律和 ...

：位于天坛街道办事处宋庄北五巷X号的房产属于贾某的遗产，应由其法定继承人即原告、二被告继承，贾某去世后，该房产属于其三人共有。现原告要求分割 应明知，其三人未经原告及其法定代理人许可对原告与二被告共有的房产予以处分，该抵债协议对原告并不产生效力，故其辩解理由，不予采纳。二被告称原告应承担与分得房产相对 ...

了座落在城步县X镇儒林大道东侧（原人民南路X号），面积为40.30平方米的农村宅基地的使用权人为肖某乙，该土地使用权类型为批准拨用宅基地，并附该土地的宗地图 某甲与第三人肖某乙系兄妹关系，其父母肖某德、李翠容死亡后，因遗产继承发生纠纷。1994年经邵阳市中级人民法院终审判决，肖某德、李翠容遗留下的四排 ...