与某村X村民一样同等享有某村X村民待遇。 土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员 理由正当，本院予以支持。因某村X组已按人均25400元的标准向该组的其他村民发放了土地征收补偿款，故某村X组应向曹某、柳某甲发放土地 ...

月26日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设用地的请示》 ，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判令撤销被告 ...

月26日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设用地的请示》 ，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判令撤销被告 ...

、《株洲市石峰区迎宾大道建设工程征地拆迁补偿安置实施细则》等文件，对征地补偿标准及安置途径作了说明。相关部门在土地征收过程中，也是按照《株洲市征地拆迁 相关部门将征地补偿标准和农业人员安置途径以征地拆迁工作宣传文件的形式向被征地集体经济组织、农户宣传、发放，且并未实质损害上诉人言某甲等被征地农民的合法 ...

没有对农业人口的安置办法进行规定，没有提供与哪些部门协商制定补偿安置方案，没有听取征地农民的意见，补偿登记中没有村民姓名、签字等，不能算已经登记。 理由不能成立，不予采纳。 上诉人还提出被征收土地是基本农田，征地批文不合法以及被上诉人超范围征收、补偿标准过低等问题。上诉人提供的证据并不能证明被上诉人 ...

地：（略）。 负责人胡某丁，系该组组长。 委托代理人胡某戊，男，汉族，农民，住（略）。 被告长沙县X村民委员会，住所地：（略）。 负责人陈某，系 土地征收补偿款，其理由正当，本院予以支持。因某某已按人均11500元标准向该组的其他村民发放了土地征收补偿款，故某某还应向吴某甲、吴某乙各发放土地征收补偿款 ...

月26日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设用地的请示》 ，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判令撤销被告 ...

月26日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设用地的请示》 ，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判令撤销被告 ...

月26日以国土资函(2006)X号向河南省人民政府做出《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》，该批复称《关于洛阳市2006年度第一批城市建设用地的请示》 ，并未违背上述方案说明中妥善安置被征地农民生产、生活的原则。综上所述，原告以被告依据的批复不合法和补某标准过低等理由，请求法院判令撤销被告 ...

征收审批单》，批准株洲市X区X村X村X.3684公顷集体土地，批准的土地征收面积为：耕地24.3391公顷、林地24.9309公顷、园某0.4608公顷、 安置方案公告》，该公告对被征地单位、征地面积、土地补偿费标准、安置补偿费标准、青苗补偿费及房屋补偿标准进行了公告，同时发布青苗补偿费及地上建（构） ...