月14日，X酒店集团因原告电汇首期租金（3个月）110,868.75元、房屋租赁押金73,912.50元而向其出具收据各一张。 2008年12月6日， ，应当承担相应的违约责任。被告的前述违约行为成就原告行使合同解除权的条件，原告起诉要求解除合同，被告亦予以同意，且被告已将系争房屋另行出租，涉案合同亦 ...

时间的延长，原告常拖欠晚交房租。由于原告做生意并不容易，被告没有追究原告的违约责任。但是，到了2008年元月6日该交房租的时候，原告及其委托代理人却 的损失，被告应当承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，本院认为，由于原告的“XX面庄”为正在经营的个体企业，被告收回出租房屋时又未与原告或者其他与本案不 ...

材料，故蒋某与葛某甲签订的租赁合同因违反法律禁止性规定而无效，但是双方对出租房屋的使用费以及设备的使用费的约定是真实意思之表示，故相应的使用费可以参照双方在 某要求葛某甲退还多余的房屋使用费的诉讼请求法院不予支持。蒋某与葛某甲签订的合同无效，故蒋某依照合同约定向葛某甲主张违约责任，没有合同和法律依据， ...

安装的4套太阳能热水器和2台洗衣机以及一个招牌是否应当拆除 3、被告承租的房屋是否发生脱落、漏水现在是否已经维修 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认 没有维修约定，原告作为出租方当然具有出租屋维修义务，而原告没有及时彻底地对出现质量问题的房间进行维修，显然已经构成违约，应承担违约责任。虽然原告辩称 ...

原告的利益,依法应向原告返还所有的财产,并承担相应的违约责任。为此,原告诉至法院，请求1、判令被告返还房屋租赁押金、已支付但未能履行租赁期期间的房租及其利息 ，政府将组织联合执法实施强制拆除。2009年5月中旬，被告在房屋管理局等多方的协助下对出租房屋客厅的分隔物予以拆除。在拆除分隔物当日，原告的租客 ...

将该公司所有的房屋出租给原告××公司长宁分公司，并未违约。原告未经被告允许，擅自对涉讼房屋进行装修及转租，构成违约，应承担相应违约责任。原告所主张 解除。应原告的申请，本院依法通过上海市高级人民法院委托上海××资产评估有限公司对上述房屋的装修予以评估。该公司于2009年12月20日作出评估。评估结论为 ...

任何一方均应向对方承担违约责任。合同第三条约定，原告所租赁的上述生产经营地，仅供原告为工商核准营业范围内生产经营之用，不得擅自变更房屋用途或从事非法活动， 计算标准按照补充协议的约定。对于原告提出的X号楼的二、三层现已被被告另行出租的意见，仅凭原告提供的照片无法证明这一事实，故本院不予采信。物业（门卫 ...

权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。原告有权且已经选择要求被告承担侵权责任，故本院认定被告继续占有租赁房屋的行为构成对原告财产权的 期间的租金损失以及租金损失的数额认定问题。原告认为，其是该出租房屋的所有人，依法对该房屋拥有收益、处分的权利，现租赁期已到，被告仍占有该房 ...

万零柒佰伍拾圆。原告根据《合同法》相关规定，要求与被告解除房屋租赁合同，由被告承担违约责任，赔偿原告房屋的修复费用x元；鉴定费用5000元；房屋的租赁费 娥又向神木县公安消防大队报警，消防大队经过2小时扑救，将火全部扑灭，原告出租给被告的两间门面房受损。2008年4月21日，神木县公安消防大队作出神公 ...

连带赔偿原告损失x元，其中：协议约定逾期赔偿317.9万元，利息损失x元，房屋出租预期利润91.63万元。诉讼费由被告承担。 被告焦作电业服务中心口头答辩称， 被告焦作政鑫房地产公司却未按协议约定将原告葛某某所购房屋交付，其行为属违约行为，应承担违约责任。故原告葛某某对被告焦作政鑫房地产公司的诉讼请求 ...