条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 、被告某某保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告侯某某人民币x元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿x元 ...

华鹏出租车有限公司（以下简称华鹏公司至判决主文前）、龙某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司（以下简称板塘支公司至判决主文前）道路交通事故人身 被告华鹏公司答辩，愿意配合法院及保险公司处理对原告的赔偿事宜，保险公司怎么赔付，华鹏公司均予以认可。 被告华鹏公司未向法庭提交证据。 被告龙某某 ...

，原告无责任。被告中华联合财险公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付受害方。豫x出租车的实际车主是被告赵某某，韩文付是被告赵某某的 道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司 ...

崔××、陈口妮受伤的事实各方当事人没有异议。保险公司对肇事车辆××出租车在该公司投有交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险的事实认可。根据《中华人民共和国道路 赔付给崔××、崔××、崔××。关于陈口妮的死亡是否因交通事故直接引起的问题，发生道路交通事故时，陈口妮正乘坐李××的摩托三轮车外出活动，生存 ...

保险公司渭南分公司依交强险规定赔付给被告王某某第三人责任险医疗费限额8000元。 上述事实，有原、被告调查笔录、交通事故责任认定书、医院的病案资料、 通则》第119条、陕西省高级人民法院关于印发《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题指导意见（试行）》的通知第11条、第4条、陕西省 ...

车主进行赔偿。 被告大地保险公司辩称，保险公司在保险责任范围内，按照保险合同限额进行赔付。 被告郭某某辩称，原某史某某要求的各项费用不合理，应按规定赔付。 车主为被告郭某某，该车挂靠在被告贞元出租车公司，并在被告大地保险公司办理有机动车交通事故责任强制险，本案交通事故发生于保险期限内。郭某某已为史某某 ...

元，原告朱某甲已领取8000元。 另查明，被告朱某乙驾驶的予x号出租车系朱某乙在被告华达汽车公司的挂靠车辆，被告朱某乙每月交纳管理费50 等费用。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

代理人闫庆河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，出租公司购买一批出租车，在宁陵县境内做出租生意，后将一部分车辆转给他人，并签订了经营管理 该部分认定应予变更。关于保险人承担赔偿责任的限额问题，责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡、医疗费用和财产损失所 ...

元。 对原告赵李某提交的证据，被告保险公司对证据1中的交通事故认定书无异议，对出租车承包合同及协议真实性有异议，对保险单无异议，但是认为本案不应 赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人 ...

向北1000米处，被被告孙××雇佣白×驾驶的陕JT0×××号出租车追尾，致原告受伤，自行车损坏的交通事故。原告受伤后被送往延安大学附属医院住院治疗， 内，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内直接向原告进行赔付。鉴定费1300元不属于机动车交通事故责任强制保险赔付的范围，应由被告孙××向 ...