日在隆回县民政局登记结婚，婚后经常为家庭琐事发生争吵，并于2010年2月开始分居，现夫妻感情已彻底破裂。双方婚后也没有生育小孩，没有共同财产、共同债务。 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖某妮 ...

性格不合，自2010年5月开始分居。原、被告婚后无共同财产，被告经手部份债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之 元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二O ...

各，难以相处，原告于2007年12月返回大陆居住，自此开始分居。被告并于2011年元月23日邮寄了离婚协议给原告。原、被告在婚姻存续期间未生育小孩，也 由原告马某承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长肖美妮 ...

，X年X月X日生一女孩陈某某。婚后由于双方性格不合，自2009年1月开始分居。原、被告婚后共同财产有：在恒丰家园一套住房（房号为F栋二单元五层 元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上某名或捺印后即具有法律效力。 上某协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二O一一年 ...

某某，婚后由于双方性格不合，自2009年2月开始分居。原、被告婚后无共同财产，无共同债务。被告现存原告家中的嫁妆有一套组合家具、四套棉被。 根据最高 元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二O ...

婚后由于双方性格不合，自2007年开始分居。原、被告婚后无共同财产，无共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二O ...

该疾病将会继续发作。婚后，原、被告常因家庭琐事争吵，并于2006年开始分居生活至今。原、被告共同修建了一座二扇五间砖混结构房屋，该房屋坐落 减半收取100元，由原告阳某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王书斌 审判员刘某炎 人民陪审员 ...

如何抚养等琐事发生争执并于2008年3月份开始分居。原告于2009年4月起诉某本院要求与被告离婚，本院以（2009）隆法民一初字第X号民事判某书判 ，由原告陈某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判某郭兵凡 ...

多次协议过离婚属实，自2006年正月初八起，原、被告双方因夫妻感情不和持续分居至今属实。 经审理查明，原、被告于1981年4月经人介绍相识，1983年1月 甲自愿负担。 原、被告一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后既具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判某郭兵 ...

男孩陈。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正夫妻感情，于2009年正月分居至今，互不来往，长期的分居已导致夫妻感情破裂。原告回家，打听到被告的下落 李X自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长王某珊 ...