现已审理终结。 原告诉称，原、被告婚后性格不合、感情不和，经常相骂打架，分居十六年，现感情已彻底破裂，要求离婚。 被告辩称，如果原告能对被告有所补偿 证明等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告虽婚姻关系合法，但因感情不和分居多年，原告提出离婚，被告同意离婚，对原告的离婚请求，本院予以支持；共同财产 ...

为琐事发生争吵。经花甲村委会多次调解，因被告不在场而未成功。现原、被告分居多年，夫妻感情已彻底破裂，特向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚， 其在婚姻关系存续期间欠下了10余万的债务，被告尹XX认为该债务系原、被告分居之后原告个人所欠下的。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： ...

某乙某，2000年10月9出生，现在被告处生活。原、被告双方自2006年开始分居至今，长达六年之久。原告宋某曾于2010年12月17日向临颍 判决离婚与否的标准。由于原告宋某与被告魏某乙婚姻基础差，婚后因感情不和又分居多年，且原告曾经向人民法院提起过离婚诉讼，法院判决不准离婚，半年之后原告再次提起离婚 ...

未某育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生争吵，甚至冷战分居，已分居多年，致使原、被告在婚后未某建立起真正的夫妻感情。现原、被告夫妻感情 重归和好的。故原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。原告另主张原、被告已分居多年缺乏证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

起初感情一般，自1992年起原被告产生矛盾并经常为琐事吵架，自2000年起原被告分居至今。现原告诉来法院要求与被告离婚，并称其与被告无其他共同财产，唯 自结婚后双方感情起初一般，后因家务之事产生矛盾并发生争吵。现原被告已分居多年，且双方均表示同意离婚。由此可见原被告之间感情业已破裂，因此本院对原告离婚 ...

照片。 原审认为，原、被告婚后感情尚好。近年来，两人因其它原因，夫妻两人分居多年。现两人的夫妻感情已经破裂，原告诉求离婚，本院予以支持。原、被告 的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人朱某与被上诉人赵某虽然结婚十多年，常因家庭生活琐事发生吵闹，被上诉人赵某已于2008年向原审法院提出离婚诉请， ...

因生气分居至今。审理中，原告向法院提交了相关证明材料证实与被告夫妻感情不和且分居多年。 上诉事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原 生活期间由于不注重夫妻感情的培养，经常因家庭琐事发生争吵，且原、被告在分居后长期失去联系，已导致双方夫妻感情破裂。原告起诉要求与被告离婚有理有据，其 ...

时发生矛盾，不能及时妥善化解，致使夫妻感情恶化。被告居住娘室不回，亦不和家人联系，分居多年，且被告下落不明。导致双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。婚生子付某多年来一直由原告抚养，双方已形成固有的生活习惯和感情，故原告要求抚养婚生子付某的请求更有利于 ...

出生（2006年6月份去广州打工死亡）。因家务琐事经常生气，现和被告李某分居10年之久。现夫妻感情破裂，要求离婚，债务我承担偿还，依法分割共同财产。 放弃共同财产及自己的责任田。 本院认为：原、被告双方因家务琐事经常生气，并分居多年，造成原、被告双方夫妻感情破裂，被告同意离婚。本院准许离婚。原告在庭审 ...