某甲和钟某乙共同的朋友，并不是钟某乙的亲戚。此案最初在武侯公安分局作为刑事案件立案，因此公安机关作了调查取证，钟某甲伤害的事实确凿无疑，后因钟某乙 的责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院在二审中查明的事实及所采信的证据与原审一致。 本院认为，钟某甲提供的6个证人虽未出庭作证，但其书面证词均是事发后不久 ...

对左海伟的调查是违法的。因为双方当事人均未向原审法院提出调查取证的申请。本案已经涉及刑事范畴，被上诉人张某甲已经向公安机关报案称左海伟诈骗，柳州市公安局经济犯罪 胁迫的情况下出具的，应为无效。经质证，被上诉人张某甲认为，左海伟应当出庭作证，上诉人博华公司认为左海伟是受到胁迫出具的对帐单等材料，应当提供 ...

的住院病历；2、洋浦经济开发区干冲医院的疾病证明和护理证明；3、儋州市公安局刑事科学技术鉴定书；4、有关医疗费收据及交通费收据；5、双方当事人的陈述笔录。 原审认为： 某凤出庭作证及王英女、李某爱的证言。二审期间上诉人再次申请证人周某凤出庭作证，又提供了洋浦夏兰居委会出具的《关于李某甲佐等四个人殴打蒲 ...

项：脑内血肿并脑疝，软组织损伤。东营市公安局(2001)东公(法病)鉴字第X号刑事科学技术鉴定书和山东省高级人民法院鲁法技医字(2003)X号鉴定，王某明身体有二处 某明送回家。” 二审中上诉人又提供了以下新的证据并申请证人王某博(为王某明治疗的医生)、王某伟(为王某明动手术的医生)出庭作证。其中，下 ...

为证明《合同撤销确认函》是双方当事人达成一致的结果，在一审中申请证人严小波即当初本案销售合同的经办人出庭证明，并与博睿兴发公司的销售经理李作军就当初洽谈 军所签，联庆仪器公司关于某方同意解除合同的主张不能成立。综上，请求二审法院驳回联庆仪器公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 ...

公司向北京市X区公安局报案后至今尚未结案，由于该刑事案件涉及本案关键事实，故山川秀美公司向一审法院提出了中止诉讼的申请，但一审法院拒不批准上诉人的申请而直接 ，山川秀美公司补充提交了如下证据：第一组证据，短信记录、公章使用记录及证人张铁寅出庭作证，共同证明《共识意见》约定了在彭某撤诉的前提下，山川秀美 ...

，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。 二审期间，辩护人申请证人王某峰、陈XX出庭作证。主要证明：侦查人员通知黄某的亲属，让黄某 下自动到公安机关接受询问、调查，黄某如实交代了犯罪事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条规定：传唤犯罪嫌疑人时，应当出示某民检察院或公安机关的 ...

犯贪污罪一案，于2011年9月19日作出（2011）浚刑初字第X号刑事判决。原审被告人余某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12 一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 二审中，上诉人余某申请证人刘二×出庭作证，并向法庭提交了四份署名为“常某”的收据的复印件。 证人刘 ...

、张本生主观上没有逃避法律追究、逃避责任的恶意。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对交通肇事逃逸行为规定了当事人主观上有逃避法律 二审审理，对原审查明的事实予以确认。 二审中，华东公司申请张本生、刘正鹏两人出庭作证。两人均陈述，因目击证人一会儿说车头撞人，一会儿说车尾撞 ...

合法，所证内容客观真实，本院予以确认。 二审期间，上诉人吴某甲申请证人李某乙、陈某己、邓某某出庭作证。本院认为，证人陈某己、邓某某当庭所作证言与其 ，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 上诉人吴某甲 ...