张某不应负玩忽职守罪的刑事责任。2、起诉书认定“对非法诊所只制作了行政处罚书，不依法进行取缔”说法不严谨。3、打击非法行医存在外部制约和客观困难。 经审理查明 非法诊所有三十多家，李庄也有二十多家。局长办公会研究过这个问题，说执法时可以邀请当地村委会配合检查，但李庄村委会只配合了一次，王庄村委会就没有 ...

原告送达，其黄XX等人不具备原告主体资格的主张不能成立。至于王X存在数个身份证明及相互矛盾的问题，只能说明公安机关未能严格按照户籍管理规定依法 有序、安全、畅通”以及《交通警察道路执勤执法工作规范》第四十条“交通警察纠正违法行为时，应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行”等规定，偃师市公安局民警要求王 ...

疾病预防控制中心成都市卫生执法监督所检验的食盐系原告销售给山才食品厂的。从法律依据方面来看，被告在本案中适用法律是错误的，处罚是没有事实和法律依据的。 途径发现、查处违法行为”的规定。被告接受山才食品厂的申诉，对原告所销售的食盐是否存在质量问题有权进行查处。 对被告查封行为合法与否的问题。被告在接到山 ...

作出，落款盖章处是驻马店市公安局橡林派出所。因此，不存在落款印章与决定书主体不一致的问题。3，法律依据错误问题。根据《治安管理处罚法》第42条第2款规定 处罚的程序合法。 上述证据经庭审质证，原告对被告提交证据1有异议，被告不具有执法主体；对证据2-5被告认定事实部分有异议，认为询问笔录与事实不符，是 ...

（略）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2009年8月13日被（略）公安局刑事拘留；因本案中的寻衅滋事，于2009年8月24日被常德市劳动教养委员会决定劳动教养一年； 的解释》第三条，《最高某民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条； 对被告人辛某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十四 ...

因协助熊某乙骗取公房而触犯刑法第397条滥用职权罪。一审行政判决既然也确认上述事实存在，为何不严格执法，即将本案终止审理并分别移送南昌市西湖区公安分局和 ，即对第三人伪造公章骗取公房行为作出行政处罚并移送公安机关追究刑事责任。 被上诉人南昌市西湖区住房保障和房产管理局在答辩状中辩称：一、第三人提供的 ...

18日。 郑州市中级人民法院再审认为：登封市公安局执法人员在对豫C-x号东风货车及驾驶人员采取强制措施的过程某，对当事人由刑事拘留转为治安拘留时未制作送达治安管理 上次再审认为：一、关于豫C-x号东风货车损失赔偿的问题，在原二审判决中对该车损失已经认定并已经赔偿，而且从车况和车辆实际价值来看，原二审对 ...

原告送达，其认为黄某乙等人不具备原告主体资格的主张不能成立。至于王X存在数个身份证明及相互矛盾的问题，只能说明公安机关未能严格按照户籍管理规定依法行政，并不 车某在安全位置，这是公安机关在查车某程中应保护行政相对人的人身和财产安全的必然要求。但偃师市公安局的执法人员没有指示或引导王某忠将车某在安全位置 ...

款，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人认为：被告人王某某不存在犯意上的过失，更不存在 忙，就下去巡查。巡查中发现问题的都作记录，还要下督察通知书。2009年12月27日，烟草局办公楼外墙装饰工程发生事故前，施工企业和建设单位都没有到我们 ...

发现陈堂村存在非法占用基本农田建厂的现象。总共有七家非法占用基本农田的，共占有120多亩。我知道彭XX、高XX三家，其他几家老板姓名和厂名，什么 ；认罪态度较好，依法可以酌予从轻处罚。罗山县人民检察院建议对其免予刑事处罚，综合本案案情，被告人闫某某的犯罪情节不属轻微情形，故对此量刑意见，本院不予采纳。 ...