，双方还约定在工程结算款中扣除x元作为工程质量保证金。被告人洪某系深圳市联和强实业有限公司业务员，负责该公司在郑州国际会展中心变形缝工程中的催促工程款等事宜。工程 ，且萧某某和李某某均证实公司和洪某之间不存在经济纠纷，故本院对上述辩解及意见均不予采信。 我国刑法第二百七十一条第一款规定，公司、企业或者 ...

张计5812.30元，认可“其手中再没有支出单据了”，同时供认用于居委会修路和建房的“所有支出单据全部在居委会报销了”。案件进入审判环节后，李某甲又辩称还有部分 结算问题。而其作为会计，对于自己亲手收取的x元款项在未记收入账目的情况下，又在居委会账目中报销，这种收入不记账的行为符合我国刑法关于职务侵占 ...

第三人刘某某处以罚款100元。 根据原告、被告及第三人提供的证据及庭审中的举证、质证，结合庭审调查的事实，本院经审理认为：原告陈某某和第三人刘某某 通过合法途径进行解决。但双方却采取过激行为进行互殴，并致使双方受伤。公安机关作为治安管理机关，依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理进行互殴的行为有 ...

，被告人杜某某身为巩义市建设管理局安监处直接主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以单位受贿罪 某某也不应为此承担刑事责任；公诉机关将回扣中的5000元既用于某控单位受贿，又用于某控杜某某个人贪污，不符合法律规定，且杜某某客观上没有贪污行为， ...

，对二被告人适用缓刑不致再危害社会。据此，对被告人周某某、刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第 参与盗窃是受道县公安局城南派出所副所长尹某万的安排和指示去的，是作为职业线人（特情人员）履行职务的行为，故不构成盗窃罪”等为由，向本院提出上诉。 经审理 ...

是侵犯著作权的图书而销售，货值达x元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以销售侵权复制品罪追究其 6个仓库的扣押清单中均没有该书的记录；故河南省新闻出版局出具的豫新出鉴（2009）第X号出版物鉴定书对该书的鉴定，本院不作为定案的证据。需要说明的是， ...

及伪造的湖南金德发展有限公司与赵某某签房地产转让合同、金德公司的董事会决议、土地过户手续办理过程中的证明等相关书证，证明被告人赵某某通过伪造多份假的证明材料 作为公司发起人，周某甲作为股东，违反公司法的规定，在公司成立后又抽逃其出资，且数额巨大，其行为符合抽逃出资罪的构成要件。故其不构成犯罪的辩称理由 ...

四十七条的规定，证人证言应当经过当庭质证和查实的环节才能作为定案依据，被告人的辩护人上述辩护意见是对法律条文的不全面理解，且黎某已在湖南省女子监狱服刑，让其出庭接受 钟某的辩护人的该项主张不予采信。据此，对被告人钟某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二 ...

。根据刘某某的犯罪情节及悔罪态度，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决：被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年， 本案的犯意是另一同案人刘某香提出的，刘某香在共同犯罪中的作用大于刘某某；2、原判认定刘某某殴打被害人的证据不充分；3、刘某某有投案自首的主观 ...

请求二审对其减轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人 金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。刑法规定非法吸收公众存款中的“公众”，是指社会上不特定的多数人，其内涵显然包括其所认识或者熟识的 ...