公诉机关提供的证据不能证明张某辛驾驶摩托车碰撞了被害人，被害人的死亡与张某辛无因果关系的辩解意见及辩护理由，经查，被告人张某辛的供述能够证明 支付的12000元，被告人还应赔偿附带民事诉讼原告人32392.15元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

了现某、现某照片等证据，据此认定被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求本院依法惩处。 被告人陈某对 头盔，其过错是事故发生的次要原因，承担事故次要责任；黄××、覃××系车上乘员，与事故发生无因果关系，不承担事故责任。 在审理过程中，被告人陈某在亲属的帮助 ...

丙赔偿原告人各项经济损失共计x.03元，依法严厉追究被告人杨某丙故意伤害罪的刑事责任。 被告人杨某丙及其辩护人任某某辩称，是李某乙爱人陈某骑三轮车先 举证据证实杨某丙右髂骨动脉瘤样骨囊肿手术的事实，但没有证据证实与本案伤害案件的发生存在因果关系，以上辩解理由不能成立，不予采纳。被告人杨某丙系聋哑人， ...

，工作严重不负责任，玩忽职守，致使国有土地出让金损失50余万元，其行为符合玩忽职守罪的犯罪主客观构成要件，其行为与国有土地出让金损失50余万元存在刑法上的因果关系，其行为 、张某永、陈某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法予以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条之规定，判决 ...

公私财产重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人谭某甲对公诉机关指控 ，经济损失达x余元。但无证据证实停止供水和鸭子死亡与两被告人往史河河道投放“甲氰菊酯”的行为有因果关系，同时，鸭子死亡的数量也没有充分的证据证实。 ...

为：对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性没有异议，但认为无法证实与被告是否应该承担法律责任没有直接的因果关系，对证据6没有异议，对证据7与被告无关。 ，系空白背书），由本单某劳动人事部部长肖和义（因挪用公款罪已被追究刑事责任）办理交付某续。2010年7月27日，肖和义从原告邵阳纺机财务部签字领取 ...

是放任危害结果的发生，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证实。同时认为，被告人栗 被害人死亡的主要原因是另一辆机动车轧过所致，但其逃逸行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系。被告人栗某某应当预见到可能会出现其它车辆碾压被害人，但由于 ...

，认为被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人李一X、贾 某某的伤害行为与李XX的死亡之间存在因果关系，因此其要求谢某某承担死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事 ...

邢某的刑事责任；以参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人和某的刑事责任；以参加黑社会性质组某罪、故意伤害罪、非法拘禁罪追究被告人徐某庚的刑事 情节可从轻、减轻处罚。被害人臧某某的人身损害和某品损失均与张XX无因果关系，故其不承担赔偿责任。 被告人朱某对寻衅滋事的第一起，辩称其去拉架。对 ...

未按规定在巡视道内巡视属于工作失误，与杨××被打死之间不属于直接因果关系，故不应追究被告人王某某玩忽职守的刑事责任。 经审理查明：被告人王某某系南阳市第二看守所 忠死亡的原因系多方面所致，被告人王某某犯罪情节轻微，不需要追究其刑事责任，故依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定 ...