，刘某银已支付原告2010年5月8日至2010年12月31日期间的利息11200元。 2010年11月20日原告的女儿刘某姣、女婿周某通过原告将 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，被告李某负担3117元，原告刘某甲负担1213元。 ...

银之女刘某共同偿还原告借款本金18万元及自2010年11月起按每月1万元支付利息。 被告李某、刘某共同辩称，原告提供刘某银生前的借条，虽然笔迹系刘 月29日至2008年10月29日，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，利息为16495.80元。本金17.6万元，自2010年5月30日至2012年1月 ...

日起三十日内连带偿还原告陆某本金61375.80元，并按中国人民银行同期贷款利息四倍支付61375.80元本金2011年1月10日至同年8月25日期间的 人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由原告陆某负担2450元，被告李某负担4550元 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4700元，由二原告负担863元，被告负担3837元。 如不服 在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第六 ...

代理费收据，经庭审质证， 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。保证人应当按照约定承担保证责任。本案中，原告已依照借款合同的约定向 不符，原告可按合同约定的利率15‰加收50%，即按月利率22.5‰计算逾期利息，原告请求按按月利率30‰中的按月利率22.5‰%计算逾期利率，符合法律规定 ...

欠款未果，为此诉至法院请求判决被告偿还欠款本金162000元，并承担本金22000元的利息10560元（自2010年1月1日起息至2011年12月31日止 和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当 ...

于借款当日出具了借条。其中2010年2月21日借款103000元，借条约定利息每月2000元（换算成月利率为1.94%）；2010年3月27日借款130000 在合某期限内返还。被告于2010年2月21日借款103000元，约定月利息为2000元，换算成月利率为1.94%，超过银行同类贷款利率的4倍（ ...

认为，根据一审庭审笔录及结合《报案材料》内容表明，杨某一方面称借款未约定利息，另一方面又称借款中含高息，只能证明曾经双方之间曾口头约定了利率，利率是 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 二审诉讼费4300元（田某已预交案件受理费5800元，杨某、周某丁已 ...

我原告的合法权益，特诉至法院请求裁判被告林某偿还我社借款本金30000元、利息8097.40元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，提供了下列 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，公告费302元，合计1107元，由被告林某承担。 如 ...

条约定执行。一审判决“按合同约定的逾期借款利率即月利率6.3‰上浮30%加收50%利息计付”认定事实不清，请求二审法院依法改判。二、原合同对利率约定中有 故应按原借款合同中约定的违约条款执行，即按贷款利率水平上加收50%利息。 综上所述，一审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...