审理查明： 上海玉兰房产开发有限公司与上海宝友物业管理有限公司签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海玉兰房产开发有限公司委托上海宝友物业管理有限公司对白玉兰花园进行 与法无悖，本院予以准许。鉴于原告自愿按被告欠款额的80％主张被告支付物业管理费，亦与法无悖，本院予以准许。被告庄某经本院传票传唤无 ...

住（略）。 原告上海浦东某某实业总公司物业管理公司诉被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序审理，于2010年6月30日公开 室业主。1999年5月原告与上海浦东某某实业总公司房地产开发公司签订《委托前期物业管理服务合同》，上述房地产开发公司委托原告对被告所居住的小区“合欢公寓”进行 ...

7月26日立案受理。依法由审判员叶岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海某某物业管理有限公司的委托代理人罗某、倪某，被告池某、顾某 平方米。 2006年10月19日上海某某房地产开发有限公司与原告签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海某某房地产开发有限公司委托原告对座落于上海市X路某弄某某 ...

审理，并于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告上海××酒店物业管理有限公司的委托代理人倪××到庭参加诉讼。被告吴××经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭 。原告多次催讨无着，故诉至本院。 上述事实，有原告的陈述、前期物业管理服务合同、房地产登记信息等证据材料佐证，经庭审核实无异，本院予以确认。 ...

未作答辩。 经审理查明： 上海玉兰房产开发有限公司与上海某公司签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海玉兰房产开发有限公司委托上海某公司对白玉兰花园进行 十日内向原告某公司支付2009年1月1日至2009年5月15日的物业管理费人民币714.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当 ...

徐某未作答辩。 经审理查明： 上海玉兰房产开发有限公司与上海某公司签订前期物业管理服务合同。服务合同约定，上海玉兰房产开发有限公司委托上海某有限公司对白玉兰花园进行物业 ，总层数6，权利人范某、徐某，核准日期X-X-X。 被告所在物业服务收费标准为每平方米建筑面积多层0.95元/月，被告房屋的建筑面积 ...

本院于2009年4月1日立案受理，依法由代理审判员刘文玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱某某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 年8月10日与福州新榕房地产开发有限公司签订一份《滨江丽景临江园前期物业管理委托合同》，又分别于2008年3月20日、6月25日，与滨江丽景 ...

一审审理程序合法。请求二审维持原判。 本案二审期间，音乐城房地产公司向本院提供如下证据：音乐城房地产公司与湖南智邦物业管理有限公司前期的物业管理委托合同一份 对音乐城房地产公司开发的湖南沅江美世界城市商业广场及住宅签订《前期物业管理委托合同》，合同约定：2006年2月1日起，湖南沅江美世界城市商业广场 ...

7月25日受理后，依法由代理审判员黄明真适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆某物业管理有限公司的委托代理人廖某到庭参加了诉讼。被告刘某乙经本院依法 档案管理单等经当庭质证后，足以认定。 本院认为：某物业公司与开发商签订的《物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法 ...

年5月27日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人张a到庭参加诉讼。被告胡a经本院传票传唤 、重新审核表等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，原告和开发商签订的前期物业管理服务合同，对被告同样具有法律约束力，原告依照物业 ...