.92‰，定于2006年8月7日到期，已偿还2007年9月30日以前的利息。2007年4月28日，双峰县X村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南 按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务 ...
//www.110.com/panli/panli_50181176.html-了解详情
年1月12日归还，年息25%。”同时借条中还记载有如下文字内容：“代收壹万元利息、陈XX、09年1月23日、壹万元（￥10000）已交彭XX、09 未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_50174273.html-了解详情
内部往来结算收款凭证，拟证明原被告借款关系成立及被告应返还原告本金50万元、利息275054元，本息共计775054元；证据4、原告手机短信详单、通话详 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11550元，保全费4020元，共计15570元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_50173440.html-了解详情
一抗诉理由不能成立，本院不予支持。 但是，原审判决确定的按月利率2分给付利息期间只有起始时间，没有截止时间不当,本院予以纠正明确，起始时间不变，截止时间 义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费18,600元、诉讼保全费3,270元由 ...
//www.110.com/panli/panli_50140160.html-了解详情
一抗诉理由不能成立，本院不予支持。 但是，原审判决确定的按月利率2分给付利息期间只有起始时间，没有截止时间不当,本院予以纠正明确，起始时间不变，截止时间 义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费17,600元、诉讼保全费3,020元由 ...
//www.110.com/panli/panli_50139853.html-了解详情
的这一抗诉理由不能成立，本院不予支持。 原审判决确定的按月利率2分给付利息期间只有起始时间，没有截止时间不当,本院予以纠正明确，起始时间不变，截止时间为 义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费16,100元、诉讼保全费2,770元由 ...
//www.110.com/panli/panli_50137141.html-了解详情
表明，双方发某业务总额为1,770,583.80元，美邦公司已向张某乙支付1,476,352.25元，因此美邦公司拖欠张某乙承揽费用294,231.60元的事实 某乙在再审审理范围内。另外，一审判决中第二项关于如逾期给付，加倍支付迟延履行期间利息的内容不属于单独判项，应予调整。综上，经本院审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_50135747.html-了解详情
。 本案的争议焦点是：1、四被告应否共同偿还原告借款本金399999.69元及利息，并是否互负连带清偿责任2、原告是否在抵押物价值范围内享有优先受偿 未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务 ...
//www.110.com/panli/panli_50132484.html-了解详情
借款本息，至2012年2月6日，被告谭某尚欠借款本金50000元，利息5878.79元，共计55878.79元。2011年8月25日中国银监会湖南监管 按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务 ...
//www.110.com/panli/panli_49766200.html-了解详情
利息，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。对被告辩称人民币100000元借款中有利息人民币40000元一节，因原告否认，且被告未向本院提供证据予以佐证，对此 按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他 ...
//www.110.com/panli/panli_49571840.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务