增减可调整，(2)、图纸范围外工程量可增加，根据市场价调整。附件1《承包人承揽工程项目一览表》中载明，1#楼建筑面积为8957.62m2，造价x元，7#楼 中标合同作为结算工程价款的根据。”本案涉及的中标合同没有备案，上述司法解释不适用本案。双方应按补充合同约定的取费标准确定工程造价。二审把取费标准应 ...

事故发生，应承担60%的过错责任。被告王某戊雇李某对下水道进行维修，是加工承揽合同关系，并不是雇佣关系，王某戊无过错，不应承担责任。原告要求四被告 之间是加工承揽合同关系，并不是雇佣关系，被告王某戊无过错，不应承担责任，此认定是错误的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

的。一审判决已认定“两被告之间的建房合同属承揽合同属实”，就应当适用《合同法》第十五章“承揽合同”的有关规定，而上述司法解释中所称的“发包人”和“分包人”在 类合同的总称，包括加工承揽合同和建设工程合同两大类，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款中所称的“发包人 ...

事故发生，应承担60%的过错责任。被告王某戊雇李某对下水道进行维修，是加工承揽合同关系，并不是雇佣关系，王某戊无过错，不应承担责任。原告要求四被告 之间是加工承揽合同关系，并不是雇佣关系，被告王某戊无过错，不应承担责任，此认定是错误的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

成立。 （二）、关于第二个焦点问题，该院认为，根据我国专利法律、法规、司法解释的规定，人民法院审理专利侵权案件，应当根据技术对比进行判定，应对权利要求记载的 被告立信公司和建设单位长沙民政职业技术学院所签《BDF混凝土薄壁筒体构件加工承揽合同》中明确约定：立信公司向长沙民政职业技术学院提供薄壁管，而该 ...

乙为了安全准备加装防护网，经与专业从事防护网制作的本案被告杨某某协商达成加工承揽合同。2010年8月21日杨某某指派王某甲前来安装，在安装过程中 在后。结合上述案件情况，依照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定和过错原则，本院酌情确定由各方当事人分担该事故的民事赔偿责任 ...

，不符合空心板合格的标准的情况。 被告李某甲辩称：本案是一个加工承揽合同，并不是雇佣合同，不是李某甲雇佣屈某的；在这个事件中，被害人有重大 的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为 ...

19日，被告郭某、邓某丙交纳了重新鉴定费用；2010年9月16日，永州市湘永司法鉴定中心对原告邓某乙伤情进行了重新鉴定，认定原告邓某乙身体右侧6、7、8、 黄某丁、李某戊、李某己双方所签订的林木砍伐协议，属加工承揽合同，系有效合同。合同签订后，承揽人郭某、邓某丙二人组织劳力进行砍伐林木。被上诉人邓某乙 ...

、质量方面等都有具体要求。《合同法》第二百五十一条规定了常见承揽合同种类包括有加工、定作、修理、复制、测试、检验等。结合本案的实际情况和 损失费5000元，根据本案具体情况和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，其伤残尚未达到严重后果程度，本院对该上诉请求 ...

供方按照需方要求规格、型号、图纸生产提供专用设备的内容，原审认定合同性质为加工承揽合同并无不当，且被上诉人起诉的主要依据标的额为255万元的2006年7 （提）货方式、地点：供方仓库。”故即使按照合同名称确定为买卖合同，依据被上诉人答辩中引用的司法解释，漯河市源汇区人民法院依然对本案具有管辖权。上诉人 ...