催要租金时与某户发生冲突，其他人员持塑胶棒殴打他人，并砸毁部分柜台。上海市劳教委以原告犯有随意殴打他人，砸毁柜台违法行为，依据《劳动教养试行办法》第十条第 ，也不是实施者，既没有主观犯意，又没有客观表现。综上所述，被告机关作出的劳教决定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

终结。 原审认定：原告徐某某与余曦龙、刘某川、张勇均系被告重庆市万州劳动教养戒毒管理所的劳教人员。2006年7月29日上午8时许，余曦龙在劳教人员习艺车间见徐 徐某：找板凳。因徐某答时声音大，余觉受到顶撞，便殴打徐某某头、面部。劳教人员刘某川、张勇见状后，相继上前与余曦龙一同对徐某某进行殴打至其倒地， ...

吉普车的事，已被龙亭公安分局行政拘留15天，现被告又以同一事实和理由作出劳教三年的决定，属重复处罚，显然不当。请求判决撤销市劳教委所作劳动教养决定 表异议，故本院对以上各证据的效力予以确认。 本院认为，被告开封市劳教委对其劳教决定中所认定的徐某某盗窃吉普车(未遂)的事实，提供了确凿、充分的证据，并且徐 ...

，汉族，初中文化，住（略），系大同矿务局云岗矿工人。1983年因殴打他人被劳教一年。因本案于1999年11月16日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。 ，山西省山阴县人，汉族，初中文化，住（略），无业。1988年因盗窃被劳教三年，1995年因犯盗窃罪被大同市X区人民法院判处有期徒刑六年，1996年因病 ...

X月X日出生，汉族，河北省易县人，无业，住（略）。1984年因盗窃被劳教二年，1986年因盗窃罪被判处有期徒刑三年，1994年8月因敲诈勒索被劳动教养三 （略）。1984年6月因盗窃罪被判处有期徒刑一年，1985年11月因扒窃被劳教三年，1990年9月因盗窃罪被判处有期徒刑四年零六个月，1996年3月 ...

X月X日生，汉族，初中文化，捕前住（略），村民。1995年因流氓滋事被劳教二年。因本案于1999年4月27日被刑事拘留，同年8月25日被批准逮捕， 日生，汉族，初中文化，捕前住（略），原系灵丘县农机局工人。1997年因敲诈勒索被劳教一年零六个月。因本案于1999年5月27日被刑事拘留，同年11月26日 ...

，同日又脱逃。 乌海市中级人民法院认为，被告人曹某、李某、李某、杨某在解除劳教，孙某刑满释放后，均不思悔改，相互勾结在一起，并伙同被告人王某、秦某、李 ，被告人曹某在抢劫作案中起主导作用，系主犯，应予依法严惩。被告人李某在解除劳教的当日便开始抢劫犯罪活动，且作案多起，犯罪气焰十分嚣张，本应依法严惩， ...

案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条、《最高人民法院关于劳改劳教分子的配偶提出离婚无论有无争执均应采用判决形式的批复》之规定，判决 判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。 《最高人民法院关于劳改劳教分子的配偶提出离婚无论有无争执均应采用判决形式的批复》 关于劳改犯、劳教 ...

男，41岁，1986年因盗窃被劳教2年，1999年因盗窃被劳教3年，2009年因盗窃被劳教1年6个月，2011年1月18日因盗窃被劳教1年9个月。2012年1月13日因涉嫌故意伤害被开封市公安局金明第二分局刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕，现押于开封市看守所。 开封市X区人民检察院以预汴顺检监诉（ ...

款第（五）项、第三十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于劳改劳教分子的配偶提出离婚无论有无争执均应采用判决形式的批复》之规定,判决如下： 准予 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 二、《最高人民法院关于劳改劳教分子的配偶提出离婚无论有无争执均应采用判决形式的批复》福建省高级人民法院：你 ...