汉族，X年X月X日出生，北京天行远景科技发展有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京中文在线文化发展有限公司，住所地北京市海淀区X 本案属于网络著作权侵权纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院 ...

，X年X月X日出生，北京天行远景科技发展有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京中文在线文化发展有限公司，住所地北京市海淀区X 将其发现侵权内容的计算机终端等设备所在地作为侵权行为地提起诉讼。鉴于被告北京天行远景科技发展有限公司的住所地在北京市海淀区，属于北京市海淀区人民法院的管辖范围 ...

该公司董事长。 委托代理人张丽平，北京市德恒律师事务所律师。 被告四川公用信息产业有限责任公司，住所地四川省成都市X路X号。 法定代表人傅某，该公司总经理。 本院受理北京中青在线网络信息技术有限公司（简称中青网络公司）诉四川公用信息产业有限责任公司（简称四川信息公司）著作权 ...

代理有限公司职工，住湖北省武汉市武昌区X街X－3－X号。 被上诉人（原审原告）北京中文在线文化发展有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院X号楼C座X层X 本院认为，上诉人金蟾公司、宇元公司申请撤回上诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条 ...

侵权行为提起诉讼。 搜娱公司作为搜娱网的经营者，应对经营过程的侵权行为承担法律责任。搜娱网网站上的相关栏目向用户提供涉案作品的下载服务，搜娱公司辩称 之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起七日内，被告北京搜娱网络科技有限公司赔偿原告北京中文在线文化发展有限公司经济损失及诉讼合理支出七千六百元。 二、 ...

。 证据B3、齐齐哈尔人民广播电台2005年11月14日出具的《证明》。 证据B4、北京中文时代文化发展有限公司2005年11月17日出具的《证明》。 以上2份证据欲 。 6、因此，要求被告对采取非正常手段下载其在线播放的录音制品承担责任，是不合理的，也是没有法律根据的。应当认定，被告尽到了应有的注意 ...

行为后，我方将自动停止技术措施。原告要求我公司赔礼道歉和赔偿100万元缺乏事实和法律依据，没有任何证据证明其受到了100万元的损失或遭受了商誉的损害。请求 二一科技有限公司负担五千零三十五元(已交纳)，由被告百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司共同负担一万元，于本判决生效后七日内 ...

遭受了经济损失或商誉受到了损害，其经济索赔和赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2004年 有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费二百五十元，由被告百度在线网络技术(北京)有限公司和被告北京百度网讯科技有限公司共同负担(于本判决生效之日起七日 ...

设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。相关法律法规对公证处的机构设置、人员选任、公证程序均有严格规定。公证处办理的公证业务 本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一千八百元，由北京风行在线技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长宁勃 审判员赵静 代理 ...

出版社出版，由广东泰盛文化传播有限公司发行，该VCD外包装背面注明“中国电影集团北京电影制片厂及星河投资有限公司联合出品”和“中国电影集团第一制片公司及星河投资有限公司联合 .x.com的乐视网的经营者。乐视网的电影频道栏目向网络用户提供在线播放电影《霍元甲》的服务，安乐公司所委托的上海天闻律师事务所 ...