套病历来欺骗原告。由于被告伪造有关病历，导致有关医某事故鉴定无法进行。原告所受伤害的结果与被告违规治疗有着直接的因果关系。为维护某告的合法权利，请求法院判令 无过错，不承担赔偿责任。原、被告对第三人所举证据无异议。 综合原告的起诉理由、被告的答辩意见及第三人的陈某意见，本案的争议焦点是： 1、原告身体 ...

多次的诉讼可以得到印证。因此，上诉人莫某某的伤残评定及护理等级评定，应当以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。即应当以还珠司法鉴定 本案无关，可以在所主张的医疗费中扣除，但其他的医疗费用都是有依据的，应予支持。 （二）、莫某某本次起诉并不是单独主张精神损害抚慰金，而是与治疗费用等一起 ...

6日原告出院。原告并发右眼白内障及网膜脱落是外伤所致，与手术无直接联系。原告起诉无法律依据，应驳回其诉讼请求。 漯河市源汇区人民法院一审查明，2005 监护人对鉴定结论有异议，原审法院又委托河南省医学会重新鉴定，结论仍为不构成医疗事故。中华人民共和国司法部鉴定中心的结论为：黄某乙目前右眼视力减退，主要 ...

次，1-2ml(前列地尔5-10ug)+10ml生理盐水（或5%的葡萄糖）缓慢静注或者直接入小壶静脉滴注。醋酸泼尼松片（强的松）说明书载明的禁忌为： 病史提出的异议做出相应解释，其解释具有合理性且也符合病史书写规范。原告对医疗事故鉴定提出的质疑，医学会予以了书面答复。原告提供说明书以证实被告违规用药， ...

十级伤残。由于被告的人为过错，致使这七年来我受尽了身体的折磨和痛苦。直接导致2009年7月再次动手术摘去遗留纱布。这给我的身体、精神带来致命的打击。 的残疾赔偿金、精神损失费、营养费等也无法律及事实依据。三、原告起诉的事由属特殊侵权，应参照《医疗事故处理案例》的规定处理。总之，原告的主体资格存疑，且其 ...

医院将原告住院病历丢失，致使原告手术及治疗的全过程无法反映和查阅，失去了医疗事故鉴定的可行性。被告商丘医院在未征得原告家属同意的情况下，擅自重抄 人民法院医学鉴定为三级伤残。 3、2003年10月原告向河南省商丘市梁园区人民法院起诉，要求两被告支付残疾生活补助费、后续治疗检查费等共计x.04元。该法院 ...

如误工费、陪护费、精神抚慰金请求数额过高。原告没有证据证明张志厚的死亡是由交通事故直接导致的。 第三人顺康公司辩称，豫x号小货车在事故发生之前已 日出院，住院11天，支出医疗费2261.50元。2009年8月5日，张志厚向本院起诉，要求朱某某、安诚财保河南分公司对其损害进行赔偿。在诉讼期间，张志厚申请 ...

案，方复道、方瑞姿、方新峰于2008年11月26日向孟州市人民法院起诉，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费500元、丧葬费x元、误工费600元、交通费 ，一审法院按《医疗事故处理条例》来确定赔偿项目和计算标准欠妥。因上诉人在一审提起诉讼时，已确定案由为医疗过错人身损害赔偿，案由的确定直接与鉴定机构的选择 ...

。今后必然还要继续雇人护理和治疗伤痛。原告2009年10月10日向秀峰区人民法院起诉，要求被告对包含康某治疗费用和后续护理费在内的人身损害赔偿。法院于11月 高龄，家人请人照顾是理所当然的孝敬老人的美德，但该护理行为是否是因本次事故直接导致没有相关证据予以证明，第三人不予认可。 第三人在举证期限内提供 ...

元，总计x.4元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。 被告辩称：原告起诉赔偿数额过高，被告最多承担70%赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告诉请 主张最多承担70%赔偿责任。本院认为。本次医疗事故是医方违反诊疗常规的过失行为所致，其行为是直接导致本次医疗事故的根本原因，根据中华医学会河南省商丘分会鉴定 ...