并质证，双方无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告离婚时，在离婚协议中关于财产分割达成协议，已将私有房屋所有权处理给被告张某某所有，无欺诈 。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条的规定，判决如下： 驳回原告何某某的诉讼请求。 案件受理费人民币1300元，由原告 ...

增加的独立诉讼请求，双方当事人未有就此达成协议，故应另案处理。原审判决准许耿某与侯某艳离婚，上诉人不持异议，本院应予维持。本案二审争议焦点是 已破裂的若干具体意见》第二条，最高人民法院《关于法院审理离婚案件财产分割问题的若干具体意见》第19条的规定，判决如下： 一、维持涡阳县人民法院(2001)涡民一 ...

适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条的“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长张建国 人民陪审员邵国安 人民 ...

的义务。庭审中，原告表示自愿负担本案的诉讼费用。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告何 现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

提出的《异议书》；4、双方当事人的有关陈述。 原判认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。故原告 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

判令由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告同意离婚，双方已达成离婚协议，无财产分割问题，双方在德国生育的小孩由被告抚养。 经审理查明，原告与被告 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长隆改平 人民陪审员岳花 人民 ...

2010年4月19日向本院提起诉讼。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告2009 事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条第一款、第九条第二款、《中华人民 ...

，已经庭审查证，足以认定。 本院认为：原、被告在离婚协议中就财产分割达成的协议，对双方具有约束力。根据离婚协议书，被告已向原告出具了借条，约定了付款期限， 承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第39条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第 ...

月4日诉至本院。此为本案事实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告张 1000元无证据证实，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 被告杨某某应按其与原告 ...

，应当承担民事责任。”参照第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”之规定，判决如下 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决书规定 ...