；南阳纺织集团内部收据等。证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某在南阳纺织集团有限公司销售业务中，申请担保广东省东莞市腾 信。公诉机关指控被告人蒋某某个人获利x元的证据不足，不予认定。根据被告人蒋某某在单位犯罪中的作用和犯罪后的表现，判处缓刑不致再危害社会，可以判处 ...

为x.16元，所得税偷税比例为77.55%。 因2007年2月8日专案组将被告单位的账簿扣押，该公司无法进行汇算清缴，根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》国务院令[ 犯罪；其二，因上述两笔行贿行为不构罪，故属于某代受贿人的重大犯罪事实，应认定被告人李某丁有重大立功表现。经查，被告人李某丁向孙某某 ...

2009）X号鉴定结论书，汝州市电业公司证明及相关书证等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某、石某某、郭某某为盗窃铜质品，故意破坏正在使用的 有悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人侯某某、石某某、郭某某因其犯罪行为给被害单位汝州市电业公司造成的经济损失应予赔偿，故汝州市人民检察院提起的附带民事 ...

合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,1、2005年12月至2006年9月，被告人许某某为非法获利，在无真实 的行为应属于单位犯罪，一审判决事实不清，证据不足，对案件定性不准确，且量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据 ...

被告人唐某某是在被盗单位株洲冶炼集团股份有限公司铅冶炼厂电解工段工作，部分盗窃是利用了其本人在该岗位的职责便利完成，故其部分犯罪应认定为职务侵占罪； 能协助公安机关抓获被告人瞿某某，被告人陈某在公安机关未掌握被告人戴某某藏匿处的情况下劝说被告人戴某某主动投案，均有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人戴 ...

经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2008年11月19日凌晨2时许，被告人田某伙同田某（在逃）窜至 形迹可疑被公安民警盘问时能主动交待了自己的犯罪事实，依法可视为自首。上诉人田某伙同他人违法从被盗单位所盗得的、原审被告人陈某甲帮助掩饰、隐瞒的赃物 ...

，东方远海公司未从本案所涉及行贿行为中受益的辩护意见。本院认为，单位犯罪在犯罪主观方面体现了单位的意志，是指单位法定代表人、主要负责人、主管人员、直接负责 经查，除被告人李某供述以外，无其他证据印证该事实，索贿情节不予认定。鉴于被告单位已向有关部门补交相关配套费，未给国家造成实际损失，可作为量刑情节。 ...

供述、被害单位职工的陈述、证人证言、价格鉴定结论书、现场勘查、照片等证据，认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，被告人冯某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 事实均供认不讳，无辩解意见。 本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人王某某的供述：2009年春节前我在 ...

水泥是从单位偷的。 前郭县人民检察院对梁柏军做出不起诉决定。在不起诉决定书中认定梁柏军共卖水泥37吨，其中卖给金守利7吨，卖给周某某30吨。 4、 等17人的证言：在侦查卷宗中，17名证人如实陈述了自己将侵占单位的39吨水泥卖给被告人周某某的犯罪事实。 5、证人周xx、周xx证言：我们在孙喜村附近一个 ...