于2004年4月份终止了天赐公司作为供应商的资格，停止了天赐公司的供货。对于天赐公司原材料的质量问题，并不是一生产出产品就能发现，因此，雅安厂在审理过程中 故对其真实性不予确认；另外，该十三份《购销协议书》是名为协议实为送货单的材料，其形式不符合协议的要求，而且其中对质量异议期间的约定是属格式条款，应 ...

。3、关于欠条的证明效力。王华生是完全民事行为能力人，其作为桥梁公司的原材料部门负责人，应当清楚在欠条上签字的法律后果。王华生在第二审中称加注“以 由统景轧钢厂向桥梁公司盘溪河工程供应各种型号钢材。协议约定后，从1998年9月开始，统景轧钢厂陆续向桥梁公司供货，桥梁公司收货后亦陆续向统景轧钢厂支付货款 ...

协商作价，流动资产中库存的备品备件、机械设备、原材料、产成品按金宇公司接收实物盘点作价，由金宇公司付款给东方公司。协议签字生效之日前所有债权由东方公司承担，签字 ，降低了生产成本，因此才有了75元/吨的利润分成，金宇公司不是只有供货才能享受分成，只要生产线生产，就应按产量提成。报告中有些数据不是太准， ...

北京门头沟供电局验收标准。合同约定的验收标准为：严某按照ABB原装柜标准验收，按照原材料清单验货，质量保证期为发电运行后12个月。双方在签订合同的同时，普驰 的另一原因是因为货物型号亦不相符，故普驰公司以此为由要求奥斯特公司承担供货不符的违约赔偿责任，缺乏证据支持，本院不予采信；对于退货价款，由于奥斯 ...

4、各股东的监督权利。5、各股东暂定每人每月3,000.00元经营性活动经费。协议签订后以石某为主负责企业日常生产经营。张某亦参与企业的生产经营和管理 《协议书》，该协议书载明：经双方协商达成一致意见，原恒达冶炼厂破产后所属原材料（耐火材料、一部分废钢）共计合30万元整，顶替给合伙人李某某，还欠李某某 ...

在今后发展过程中保持强大持久的技术创新能力，根据有关法律、法规的规定，本协议各方一致同意“1:12型技术”作价总值当中的1450万元属于杨某某享有，杨某某以 ，由于产品的部分实用性较差，未形成稳定的生产工艺，量产难以实现及原材料价格上涨等不利因素，公司股东会不得不在2005年6月作出了“最小化经营”的 ...

确定国内的加工厂加工成衣，而后，上海丝绸公司根据加工厂的生产进度和计划，明确需要多少羽绒原材料后，经报德胜公司同意后，由德胜公司委托上海丝绸公司，以上海丝绸公司 ，巫某只能代表广丰公司对外开展业务。 三、德胜公司关于广丰公司不能供货已给其造成实际损失的主张缺乏足够的证据加以证明。在二审庭审中，德胜公司 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市X区科技创业园。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人刘丽彩，北京市君泰律师事务所律师。 委托代理人夏岫辉，北京市君泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京龙安华诚钢结构工程有限公司顺义分公司，住所地北京市X镇X路甲X ...

等价电容赠送形式返还，但因原告未依协议的期限履行，且原告的供货义务已经完毕，被告表示其生产中已不使用上述电容为原材料，故原告应按实际发生金额的5 法律依据，本院不予支持。 本院认为：原被告双方买卖关系依法成立，本院予以确认，合同及协议约定的条款生效后，双方应遵照履行。但原告诉称的利息损失及公证费，被告 ...

属于擅自开工。关于原料产地证明及产品质量保证书问题，本院认为，在原告依约履行供货义务之后，二被告均未提出任何异议，被告北京驰亚商贸有限公司与项目监理方、 ，庭审中，原告亦提供了原料供应商出具的证明，证明原告的手工绒绣作品所使用原材料符合合同约定，故对二被告此辩称，本院不予采信。关于被告认为选择项目属 ...