9月13日，国家知识产权局发出手续合格通知书，通知中乾公司关于前述发明专利申请变更申请人的申报被准许，变更原申请人邸生才为中乾公司。 x 编制说明书》； （2）至科技部科技型中小企业创新基金管理中心监理部调取清大公司申请科技型中小企业创新基金的有关材料； （3）至北京市科学技术委员会发展计划处调取清大 ...

事务所律师。 委托代理人伍思洋，四川天天律师事务所律师。 原告水井窖公司诉省知识产权局专利行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8月26日进行 3项和第5—8项证据材料，证明其生产的酒瓶系第三人全兴酒厂发明专利申请日前的公知技术。 经庭审质证，被告省知识产权局对原告水井窖公司提供的 ...

均为金华市远大五金工具厂。 1999年胡某某因诉金华工具厂侵犯其（略）.6发明专利权，2000年3月21日杭州市中级人民法院判决金华工具厂侵权成立。 庭审中，原告 内，其专利权受法律保护，原告有权禁止他人生产其专利产品；（三）本案实用新型专利公开在发明专利申请日之后，不符合一般的公知技术抗辩的条件，且 ...

年9月13日，国家知识产权局发出手续合格通知书，通知中乾公司关于前述发明专利申请变更申请人的申报被准许，变更原申请人邸生才为中乾公司。（ 编制说明书》； （2）至科技部科技型中小企业创新基金管理中心监理部调取清大公司申请科技型中小企业创新基金的有关材料； （3）至北京市科学技术委员会发展计划处调取清大 ...

查明：1988年6月8日，许某某向中国专利局提出了名称为“一种钢管束内外壁防腐方法’，的发明专利申请，1991年3月6日被授予专利权， 某某不服北京市第一中级人民法院判决，向北京市高级人民法院上诉。北京市高级人民法院经审理认为，专利复审委员会在审理过程中，按照规定向无效宣告请求人和被请求人转送了证据 ...

月28日，王某某向国家知识产权局专利局提出了名称为“颗粒均匀排放器”的发明专利申请，该申请于1993年7月7日被公开，1995年5月24日公告授予 规定”的请求理由并未作出实质性答辩意见。在第X号无效宣告审查决定理由中，专利复审委之所以援引专利法实施细则第十八条的有关规定，目的在于进一步解释专利法第二 ...

电学申诉处处长。 委托代理人赵某某，审查员。 原告师某某不服被告国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称被告)于1999年2月12日作出的第X号复审请求审查 理解技术方案，不能等于该领域技术人员也不能理解。专利法没有规定发明专利申请必须给出附图，被告没有理由要求我提供电路图。不承认修改文本中增加有 ...

）—37。 委托代理人孙继长，北京市宝鼎律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任。 委托 保健品公司于1991年3月5日以“复合治疗仪”向专利局提出发明专利申请。金同保健品公司同时还向专利复审委提交了相应证据，证明对比文件中“微通道板 ...

，北京市中北律师事务所律师。 上述人北京市海淀区达轮科技公司(简称达轮科技公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决 产权中心出具的《技术鉴定报告书》，由于该报告书未明确给出“电脑电疗仪”发明专利申请日时该技术领域的已有技术，有可能导致对已有技术的不同 ...

经过双方当事人确认的第X号无效宣告请求审查决定复印件、第（略）号发明专利申请审定说明书复印件、第X号无效宣告请求审查决定书复印件、2000年2月1 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币1000元，由原告北京市 ...