撞倒，导致刘某庭受重伤，且在发生交通事故后没有在第一时间报警，以致交警无法对事故进行认定，因此被告应承担本次事故的全部责任。而被告的抗辩理由是因为在事故 。对原告的损失，应由被告承担15%的赔偿责任，由原告自负85%损失责任。 二、关于原告的损失如何某定和如何某担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法 ...

分担责任；……。”因桂x号车已经在被告人保财险城北支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故被告人保财险城北支公司应当在交强险赔偿 责任。 二、对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、医疗费x.02元，有武鸣县人民医院病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院及门诊收费 ...

商业险；被告黄某甲的陕x微型轿车在被告榆林中心支公司投保交强险。发生交通事故时均在保险期限内。 原告王某向法庭提供了下列证据： 1、榆林市第 在岗职工平均工资x元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应当按照事故责任承担相应责任，交警部门认定本次事故白某负主要责任，黄某甲负次要责任，刘 ...

主体资格；2、平南县公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书，证实平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定，以及事故发生的事实和经过；3、 财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告中国太平洋财产 ...

]x号《平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定被告李某明在本次事故中负主要责任，被告陈某在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告被送往 、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行计算；三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，被告保险公司应否承担相应的赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下法律 ...

规定，在被告毛某驾驶被保险车辆在保险责任期间发生交通事故给第三者造成损害时，应先由保险公司在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由交通 长，后续医疗费不合逻辑，不能作为认定案件事实的依据，上诉人提出了重新鉴定申请，原审法院未予采纳不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对受害人的 ...

证据，故车损鉴定费无法确认。李某的经济损失确认为x.48元。（二）关于本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交警大队认定为，李某负主要责任， 的焦点是：1、原判对李某误工时间的认定是否错误；2、李某车辆损失的认定问题。 关于焦点1,本案交通事故发生在2010年10月30日，2010年12月 ...

被告梁某。两车在被告人财险贵港港北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等险种，事故发生在保险期限内。被告潘某庚、潘某辛、潘 本院提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案交通事故赔偿责任如何承担2、原告因本案交通事故造成的各项损失应如何确定 经本院审理查明：2010年9月8日凌晨， ...

10、机动车保险单，证明桂x机动车和桂x挂机动车已投保机动车交通事故责任强制保险的事实，事故发生于保险期间； 11、武鸣县经济贸易局和信息化局、武鸣县新闻 任何证据。 本案的调查重点为：1、本案交通事故赔偿责任如何承担2、原告因本案交通事故造成的各项损失应如何确定 经本院审理查明：2010年9月8日 ...

是否已超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告因交通事故后续治疗所造成的各项损失如何确定有何依据 经审理查明：2007年9月 在南宁从事出租车营运。 本院认为：本案所涉及的交通事故发生的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议，本院 ...