向本院提出先予执行申请，本院依法予以了执行，被告焦某某向二原告支付某x元，被告安邦保险洛阳支公司向二原告支付某x元。 原审法院认为，原告付某 某丁的其他诉讼请求。本案诉讼费3210元、保全费1020元，共计4230元，原告付某丙、付某丁承担2115元，被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、焦某某 ...

内履行完毕。二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。案件受理费及其他诉讼费x元，财产保全费1140元，实际支出费1000元，合计x元，其中由原告易某某承担 异议。 本院二审除认定一审法院查明的事实外，另查明，上诉人易某某与其夫刘某铭于2000年1月1日向于都县工商行政部门提出申请，要求办理个体工商户开业登记 ...

集中精力处理经过复议解决不了的行政案件。从过去两年司法实践中的治安行政案件的情况来看，经过复议再向法院起某的治安行政案件，只占复议的10％ 失或毁损，致使将来作出的生效判决无法执行或者难以执行的情况，人民法院可以根据需要采取财产保全揩施。 4）决定是否合并审理。人民法院把几个行政法律关系的诉讼请求合并 ...

四环集团公司、国都公司四方签订的《债务代偿及还款协议书》。证明国都公司不存在无偿转让财产的行为。 农商行京原支行对该证据的真实性无异议，但认为此四方 二中院执行庭备案。 8、解除保全申请书。证明广发行京广支行与四环药业公司、天津泰达公司及国都公司之间债权债务执行和解，并向法院提交解除对四环药业公司诉讼 ...

给其造成了财产损失，按照《民法通则》第一百二十二条之规定，应承担赔偿责任。其多次向湘泉公司索赔不成，为此向法院起诉，要求依法判 金银物资有限公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费5769元、其他诉讼费1154元、诉讼保全申请费2070元，共计8993元，由上诉人萍乡市湘泉废旧物资有限公司承担5905 ...

机构或部门为理由的司法管辖、法律诉讼抵销、或对担保人财产的执行或其他法律索赔的豁免权，而担保人不会基于主权理由或其他理由，请求豁免或声称有权豁免任何法律 业（集团）股份有限公司董事会会议决议》给国华银行。而从广东省高级人民法院转来贵行向法院提交的宏业公司《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》，经宏业 ...

日报》和《南方日报》上向原告郑某某赔礼道歉(内容须经法院审核);五、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。案件受理费5510元，财产保全费1000元，共计6510元 上诉人为了在汕头市中级人民法院起诉，凭一张伪造的“产品包装清单”捏造出原审第一被告，该被告在一审期间从未出现过，由于程序上的不公正，可能导致判决 ...

000美元及利息，支付诉前财产保全申请费人民币40，290元及利息，并承担本案的诉讼费用。 卓兴公司在一审时辩称：一、卓兴公司既不是租船人，也不 帐单复印件，但没有提供相应的实际支付证明。 中海公司于2003年6月5日向原审法院申请冻结卓兴公司的土地使用权、银行存款和五套房产，当日，原审法院分别做出( ...

合同，并在签订之日退回乙方所交的房款。双方签订本协议后，由甲方向市房产交易中心申请注销乙方所购的鑫洲花园X栋共14套房的预购登记。”另还有手写 登记。综合以上事实，法院认定借款总额应为人民币900万元。鑫洲公司辩称只收到宏宇公司转帐支付的300万元，该300万元是属于其他单位的财产，不是黄某某个人的。 ...

承担连带责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由广告公司承担。 电子厂不服一审判决，向本院提起上诉称：一、电子厂签约提供的 抵押未经国有资产管理部门批准，程序不合法；以及申请开证单位超范围经营等理由曾提出担保无效，应当解除电子厂的担保责任，但一审法院全然不顾上述事实的存在，武断下 ...