证据的证明内容不予认可。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为某某公司只是实际用人单位，被告公司作为劳务派遣单位将原告派遣至某某公司工作，故对证据1 。原告的考勤由其自己填写，经客户确认后交至上海某某公司。原告每月的工资通过银行转账发放，但原告并不知晓具体的发放单位。经原告申请本院至招商银行上海 ...

Ｃ座房产交易手续费的《积压房地产确权通知书》（应缴数额为１１４７．２９元），其当天通过银行转账方式向海口市房产管理局支付１１４７．２９元的《中国建设银行 逐一伪造这些由政府主管机关保存的房屋确权档案材料，更没有必要去伪造一份只是作为启动金花公寓Ｂ座３４套房屋确权登记程序的确权申请书；只要政府主管机关的 ...

保证责任，以保障乙方实现债权。2010年10月20日，原告将100000元借款通过银行转账至被告娄某账户。借款后，被告娄某只向原告支付了2010年10月 作答辩，亦未举证。 被告冯某答辩称：对承担连带担保责任的事实没有异议，只是在担保人栏签字的时间是在2011年3月份。当时因为借款人娄某要求将借款期限 ...

条》上注明：“2009年8月7日前结清。”后王某乙朋友王某乙民分三次通过银行转账方式代王某乙向侯某偿还借款60万元，尚欠40万元未偿还。审理中，王某 按约定偿还全部借款，已构成违约，应当承担违约责任。侯某持有该“收到条”，王某乙国只是经手人，侯某诉讼主体资格适格；原审中王某乙认可尚欠侯某借款40万元未 ...

的发生及交警队的责任认定均没有异议，但对于赔偿一事双方已经达成了调解协议，本案只是一个履行合同的给付之诉，而不是交通事故损害赔偿。调解协议上并无保险公司参与 拖车在第三人联合财保黔江营销部处投了交强险及商业险，事发后保险公司通过银行转账共计赔付被告光洲公司x.38元，其中在交强险限额内赔偿给死者涂某斌 ...

公司辩称，此笔借款系企业之间借款，确实由精致公司实际使用，韩某某个人出具收条只是为此后进行铺垫，对此借款补充协议的签订三方之间达成了共识。由于企业之间借款已 对韩某某就借款合同所承担的相应责任承担连带责任。同日，凯百隆公司通过银行转账方式将借款300万元转入精致公司帐户，并由精致公司使用。此后，韩某某 ...

介绍去工地上干活，担任木工组组长，负责从程某处领取工资再发给木工工人，刘某只是一个带班班长，不应对原告承担任何赔偿责任。 被告郭某辩称：原告起诉的事实不能说明郭 6张，证明郭某是工地的实际承包人，是原告的雇主。2、银行转账单2张，证明程某通过银行转账的方式向原告支付过医疗费。 被告四建公司、刘某、郭某 ...

且与本案有关联，本院予以确认。 经审理查明：2009年9月11日案外人王a通过银行转账的方式汇付给刘a30万元。刘a于当日出具借条给王a，借条中载明：今 归还款项，且涂a也已经履行了部分还款的义务，但是涂a并非款项的借款人，其只是自愿加入到被告B公司与原告李a之间的借款债务中，与被告B公司一起向原告李 ...

2005年1月26日、3月31日以“河南省杞县建筑安装工程总公司第六分公司”名义通过银行转账分别支付给金桥公司租金x元和x元，张群杰又于2005年2月 工作人员徐翠羚在金桥公司催款通知书上只有签名，并没有认可的字样。徐翠羚只是负责来往信函的签收，不能代表三建公司的意思表示。 本院再审查明事实与原审一致 ...

，并签订了《项目转让合同》。在太禾公某未授权的情况下，刘某只是该项目前期工作的一个负责人，他对该项目并无处分权，该处分行为系无权处分行为 由被上诉人及刘某承担。4、关于转让费用的问题。上诉人根据转让合同约定，通过银行转账将18万元转让费转入被上诉人出纳李XX账户，李XX已将该款转入被上诉人账户，故原审 ...