义务，其行为应受二份协议的约束。被告孟某彬在履行合伙协议一段时间后，因豫x号车拖欠购车时的按揭贷款而被有关部门扣车40余天。从而引发矛盾 之一的利润分成。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。上诉人任某与原审被告人乔某等分别于2007年9月 ...

立下14万元的欠条一张，欠条载明“本人于2009年5月25日借莫某甲购车款壹拾肆万元整，于今2010年5月份归还人民币柒万元整，余下限于2010年底 本案原、被告已实际投资，并已由被告承包经营数月，根据双方约定的合同内容，双方对外属于合伙经营关系，对内属于内部承包经营关系，因此本案的案由定为合同纠纷 ...

书面证据、原、被告的陈述予以证实，并经庭审质证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告与两被告共同出资购车的行为属合伙行为，双方虽未签订书面的合伙协议， 】 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

。用于装运电瓶的江淮箱式货车是被告人张某甲、张某丁、张某戊、张某庚合伙购买，系作案工具。三，根据侦查机关的情况说明证实，被告人张某戊、张某庚 机关关于抓获张某戊、张某庚、张某壬的情况说明，河南正统汽车贸易有限公司提供的购车合同及相关手续资料，失主领条，王某某医学鉴定书等证据予以证实，事实清楚，足以认定 ...

及工资表；2、郑某、王某己村X镇河口居委会及派出所证明；4、合伙购车经营合同。拟证明受害人经常居住地及收入来源的情况； 第五组证据共2份，即1、 其单位财务印鉴可予佐证；到上述两单位工作均是临时性的，与用人单位没有签订劳动合同，用人单位亦未为其购买工商保险、医疗保险亦在情理之中；2010年3月，受害人 ...

认定李某某已退伙缺乏依据。二、沈某某、杨某甲与杨某乙签订的买卖合同系无效合同。买卖的货车系合伙财产，属李某某与沈某某、杨某甲共有。其二人卖车时未通知李 ，共同经营的事实均无异议。故，李某某、杨某甲与沈某某构成事实上的合伙关系。沈某某认为李某某于购车前已退伙，李某某取走了x元。经查，在合伙期间，三人均取 ...

原告诉称，2008年3月，原告与被告、郭水银合伙购买了车牌号为豫x、豫x挂重型半挂车一辆，购车后，以郭水银的名字在公安车管部门登记。2008年 郭水银和被告张某某之妻张二景签名的证明一份，被告方提供的河南省二手车买卖合同两份、河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七刑初字第X号刑事判决书一份，本院 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，原、被告二人合伙经营二手汽车，后原、被告协商，将双方购买的一辆旧仪征车转让给被告 ，原告举证证实没有超过诉讼时效，对被告提出的意见不予以采纳。原告要求被告支付购车款及承担利息的请求，予以支持。据此,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

诉至本院，要求张某支付下欠车款，经一审、二审法院判决张某支付姚某某下欠购车款3.7万元及利息。 晋x客车以赵x为负责人。2008年4月26日该 协议，是双方当事人真实意思表示，且不违背国家法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，当事人应按协议约定全面履行自己的义务。按协议约定2008年4月30日前的债务 ...

，被告宰某甲在公安机关的询问笔录中称其与被告宰某丁没有分家，是合伙关系；被告宰某甲与被告原某某是表兄弟关系。 原某法院认为，原某王某 不存在买卖合同关系，没有有意隐瞒装载机的真实情况，从被上诉人购车无发票、无合格证、无合同等情况可证实，被上诉人清楚装载机有瑕疵；原某某与被上诉人之间是真实的买卖关系，原 ...