恶劣影响的主张不符合法律规定。从网站上下载的涉案教材的名称上均标明了“外语教学研究出版社”，外研社所享有的署名权并未受到侵害。外研社没有证据证明由于我 伦公司共有，著作权受法律保护。麦克米伦公司声明在中国大陆地区所有涉及针对侵犯该作品的诉讼及投诉权利均由外研社单独行使;授权外研社独自处理有关上述作品的 ...

简称《记实》），供网络用户免费下载。零时达公司的行为侵犯了我的署名权、信息网络传播权和获得报酬权，故诉请法院判令零时达公司停止侵权、赔偿经济损失x ，否则责任自负，本网站不承担由此带来的责任……5、用户发布的内容，小说网有权在其网站以及小说网的合作网站使用，对作品的处置与作者在其原始发布的网站制定的 ...

简称《记实》）供网络用户免费下载。世纪摇篮公司的行为侵犯了我享有的署名权、信息网络传播权和获得报酬权，故诉请法院判令世纪摇篮公司停止侵权、赔偿经济 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

达律师事务所律师。 委托代理人夏惠民，北京市高朋天达律师事务所律师。 案由：侵犯著作权纠纷 上诉人王某甲、隋某某不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x 自愿达成如下调解协议： 一、涉案雕塑作品《睡觉的毛主席》的署名权由双方共同享有，该作品的其他著作权及该作品原件的所有权自本调解协议生效之日起 ...

出版社的行为也已构成对周某、陈某某就该书享有的署名权及刘某某就该书所享有的复制权、发行权、获酬权的侵犯，其应就上述侵权行为承担相应的民事责任。鉴于 》第三次修订版与第四、五、六、七次修订版相同或相似的情况提交了书面对比材料，但双方对对方的书面对比材料均不予认可。 在此情况下，一审法院委托中国版权保护 ...

不给四原告署名，而且拒不支付报酬。被告的上述行为，侵犯了四原告就该书共同享有的署名权、修改权、复制权和发行权。为此四原告诉至法院，请求判决被告：1、 7次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容均不相同，为同一题材和用途的不同作品。被告为支持其此主张， ...

证据1的内容表明钢琴协奏曲《黄河》及钢琴伴唱《红灯记》为合作作品，原告无权单独主张权利；认为原告提交的证据4、5与本案无关，不能支持原告主张的证明事项 音像出版社出版发行钢琴伴唱《红灯记》、钢琴协奏曲《黄河》CD碟片，其中钢琴伴唱《红灯记》的署名为：改编殷某某、钢琴伴奏殷某某；钢琴协奏曲《黄河》的署名 ...

简称《记实》）供网络用户免费下载。世纪摇篮公司的行为侵犯了我享有的署名权、信息网络传播权和获得报酬权，故诉请法院判令世纪摇篮公司停止侵权、赔偿经济 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

出版社的行为也已构成对周某、陈某某就该书享有的署名权及刘某某就该书所享有的复制权、发行权、获酬权的侵犯，其应就上述侵权行为承担相应的民事责任。鉴于 》第三次修订版与第四、五、六、七次修订版相同或相似的情况提交了书面对比材料，但双方对对方的书面对比材料均不予认可。 在此情况下，一审法院委托中国版权保护 ...

证据1的内容表明钢琴协奏曲《黄河》及钢琴伴唱《红灯记》为合作作品，原告无权单独主张权利；认为原告提交的证据4、5与本案无关，不能支持原告主张的证明 授权音像出版社出版发行钢琴伴唱《红灯记》、钢琴协奏曲《黄河》CD碟片，其中钢琴伴唱《红灯记》的署名为:改编殷某某、钢琴伴奏殷某某；钢琴协奏曲《黄河》的署名 ...