家取来建筑材料，共花费3万多元。原告讲我没出一分钱与事实不符。原告诉状中所称的承诺书没有法律效力，因为地基房屋产权应由法定部门确认，我并没有确认权。 、李某甲向本单位申请接水电的报告；6、李某甲与施工单位签订的《建房合同书》；7、株洲市城市建设管理监察总队供水监察大队对李某甲作出的违章处理及罚款凭证； ...

其证据来源无从查证，且与本案无关，对第X号证据，三被告认为证人未出庭，没有法律效力，对于煤矿的产权其无需举证，且该证据所证明的事实与本案无关；对于三被告提交 与证据4、5、6相矛盾，对第9、X号证据，原告汇通公司对其真实性有异议，认为这份明细表和结算清单是向某受到司法机关刑讯逼供被胁迫签的，与客观事实 ...

人民币一万元为由，要求追偿，并诉至东陵区人民法院。 上述事实，有当事人陈述，现场照片，承包协议书，土地承包合同书，畜牧业用地审批表等证据在卷，已经质证，本院予以确认。 并在合同条款中明确了违约责任。但这份承包协议书，对齐某某、侯某某没有法律效力。故贺某某、丁某某已向王会生支付了一万元违约金为由，向齐 ...

应该由败诉方承担。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、劳动合同书，证明被告参加工作的起止时间和对双方权利义务的约束。 证据二、处理通知 ；证据四考勤表全部是手工填写，没有法律效力；证据五没有用员工手册的形式发放，也没有组织我们学习；证据七有被告的名字但是没有被告的签字，不能确定被告 ...

设计的批复、太白县电力局关于同意五里峡水电站并网方案的批复，太白县人民政府招商引资合同书等。同年3月27日，冯某某按照协议书列明的财产清单向罗某某移交了 的辩解理由，没有法律依据，不能成立，应予以驳回。原告罗某某作为水电站项目的受让方，依法可以提起民事诉讼，其要求法院确认项目转让协议书的效力，被告辩称 ...

，违反国家法律法规的行为是无效的民事行为。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律效力。本案原告粤安公司与被告顾村公司所签的《协议书二》及粤安公司 被告潮州市兴达利物资发展有限公司1997年1月23日签订的《关于承包兴达利项目的合同书》无效； 二、被告上海顾村房地产开发公司应于本判决生效之日起十日内返还 ...

所签煤炭购销合同符合《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，合法有效。刘德胜在合同书需方栏目内签字，可以认为其已被被告授权行使委托代理权。合同订立后，当事人双方 德胜向万达储运公司出具的债务转移的承诺未征得债权人铁鑫公司的同意，没有法律效力，不能作为万达储运公司拒付煤款的依据，万达储运公司关于该批煤炭 ...

判决书判归原告母亲林桂英所有。2001年9月19日，原告母亲林桂英立赠与合同书将（略）房屋赠与原告冯某乙，并经屯昌县公证处办理了公证书。2004年8月 。被告主张原告向法庭提供的证据是不真实的、没有法律效力，但其主张没有足够的证据证明。被告认为林桂英没有按判决履行义务，(2001)海南民终字第X号民事 ...

，新刑法对本案没有溯及力。其辩护人的辩护观点：本案是民事纠纷，已经白银市中级法院和甘肃省高级法院的民事判决确认，并发生法律效力，且得到了执行 西安林林公司支走的5万元)。 证明上述事实的证据有： 1、赤峰国际贸易集团公司与西安林林工贸公司签订的合同书证实被告人陶某以赤峰国际贸易集团公司呼和浩特分公司的 ...

甲认为郭某和也应为承租人之一，被告杨某乙认为资产转让合同没有法律效力，没有经过面向社会公开招租的形式，土地租赁合同上有郭某和的签名，郭某和也应为本案当事人。 为支持其主张，被告刘某在举证期限内向本院提供以下证据：承包合同书1份，欲证明被告刘某已将先锋砖厂承包给杨某甲的事实。经质证，原告孙某 ...