(本息)是x.19元。 被上诉人梁某、翟某未答辩亦未提供新证据。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让 故2009年12月26日岳某与梁某、翟某所签订的房某产买卖合同是合同当事人的真实意思表示，亦不违反法律某规的强制性规定，是合法有效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_31143241.html-了解详情
追加上诉人为被告系程序错误。周某与本案任何一方均无合某关系，并非本案适格的当事人。本案系合某纠纷，合某是有相对性的，不同的合某约定当然是不同的，即便 的证据3，徐某自己尚且不予认可，该证据不能予以采信，况且上诉人并非合某当事人，又没有入股与合某之协议，当然不可能收受原审原告的保证金，原审认定上诉人收取 ...
//www.110.com/panli/panli_30436118.html-了解详情
时邱某未在保单上签字，永诚财产保险股份有限公司神木分公司员工亦没有对保险合同条款向邱某进行解释说明。永诚财产保险股份有限公司神木分公司在2009年12月之前 ，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，若合同当事人对作为保险人的上诉人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，上诉人应当负有证明责任， ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html-了解详情
董事长。 委托代理人王某乙。 上某述福建东百集团股份有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）荔民初字第X号驳回管辖权异议 委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_29899472.html-了解详情
的《小额联保借款合某》和原告与四被告签订的《小额贷款联保协议书》系合某当事人的真实意思表示，内容合某，应受法律保护。张某负有按照借款合某约定的还款 小额贷款联保协议书》以及上诉人张某与被上诉人签订的《小额联保借款合某》，均系当事人真实意思表示，形式完整，内容具体明确，应认定为合某有效。上诉人张某在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_29802607.html-了解详情
的《小额联保借款合某》和原告与四被告签订的《小额贷款联保协议书》系合某当事人的真实意思表示，内容合某，应受法律保护。刘某负有按照借款合某约定的还款 小额贷款联保协议书》以及上诉人刘某与被上诉人签订的《小额联保借款合某》，均系当事人真实意思表示，形式完整，内容具体明确，应认定为合某有效。上诉人刘某在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_29800116.html-了解详情
的《小额联保借款合某》和原告与四被告签订的《小额贷款联保协议书》系合某当事人的真实意思表示，内容合某，应受法律保护。瞿某负有按照借款合某约定的还款 小额贷款联保协议书》以及上诉人瞿某与被上诉人签订的《小额联保借款合某》，均系当事人真实意思表示，形式完整，内容具体明确，应认定为合某有效。上诉人瞿某在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_29799542.html-了解详情
的《小额联保借款合某》和原告与四被告签订的《小额贷款联保协议书》系合某当事人的真实意思表示，内容合某，应受法律保护。邓某负有按照借款合某约定的还款 小额贷款联保协议书》以及上诉人邓某与被上诉人签订的《小额联保借款合某》，均系当事人真实意思表示，形式完整，内容具体明确，应认定为合某有效。上诉人邓某在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_29798945.html-了解详情
李景山将部分房屋出租给被告赵某，三方2007年11月30日所签协议对合同当事人具有法律约束力。三方均应按协议内容履行各自的义务，赵某自2008年1 的“消防和工程投资可以冲抵租金”与被上诉人主张的租金不属同一时间期间，其要求没有合同依据。2、上诉人关于“被上诉人在上诉人承租的房屋西侧建造大楼和大门，给 ...
//www.110.com/panli/panli_29763896.html-了解详情
民事裁定书等证据证实。 本院认为，上诉人水渠子村委会与被上诉人水渠子机砖厂签订的承包合同是在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律的规定，一审法院认定合同 是正确的，应予维持。上诉人水渠子村委会与被上诉人董某之间没有合同法律关系，合同效力只涉及合同当事人不涉及第三人，上诉人水渠子村委会不应向被上诉人董某 ...
//www.110.com/panli/panli_29693106.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务