许某某是以陈各庄合作社没按真的亩效益给付许某某土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 诉讼标的额，又给一审法院提供了判决依据。许某某的这一做法，不违反法律相关规定，并有其法理依据。一审法院以许某某没有证据，无法计算出每年的亩效益为由 ...

月26日，向红公司为进一步完善公司内部分配机制，将公司改制初期实行的岗位效益工资制改为以单位经济效益和个人岗位业绩考核为主要依据的计件和岗绩工资分配 内退合同是否合法，曹某某是否应按在岗人员发放年功工资问题。曹某某于2004年3月22日起诉的劳动争议纠纷案件，岳阳市中级人民法院作出的已经发生法律效力的 ...

。其实陆某某并不清楚领取年终奖的对象范围，也不知道当年合同到期离开的员工有几人，其只关注病假是否扣奖金。李某某对陆某某的证人证言的真实性、合法性 经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，年终奖系企业根据企业经营效益和劳动者个人表现和业绩而发放的奖励。对于已做出贡献非个人原因未能做满全年 ...

杨某某是以陈各庄合作社没按真的亩效益给付杨某某土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 诉讼标的额，又给一审法院提供了判决依据。杨某某的这一做法，不违反法律相关规定，并有其法理依据。一审法院以杨某某没有证据，无法计算出每年的亩效益为由 ...

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。效益本身是对经营结果的定义，效益的生产 标的额，又给一审法院提供了判决依据。黄某乙的这一做法，不违反法律相关规定，并有其法理依据。一审法院以黄某乙没有证据，无法计算出每年的亩效益 ...

温某某是以陈各庄合作社没按真的亩效益给付温某某土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 诉讼标的额，又给一审法院提供了判决依据。温某某的这一做法，不违反法律相关规定，并有其法理依据。一审法院以温某某没有证据，无法计算出每年的亩效益为由 ...

马某某是以陈各庄合作社没按真的亩效益给付马某某土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 诉讼标的额，又给一审法院提供了判决依据。马某某的这一做法，不违反法律相关规定，并有其法理依据。一审法院以马某某没有证据，无法计算出每年的亩效益为由 ...

于某某是以陈各庄合作社没按真的亩效益给付于某某土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于某事诉讼证据 诉讼标的额，又给一审法院提供了判决依据。于某某的这一做法，不违反法律相关规定，并有其法理依据。一审法院以于某某没有证据，无法计算出每年的亩效益为由 ...

吴某某是以陈各庄合作社没按真的亩效益给付吴某某土地流转收益款，从而违约为理由，提起诉讼的。双方完全是合同是否履行的争议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 诉讼标的额，又给一审法院提供了判决依据。吴某某的这一做法，不违反法律相关规定，并有其法理依据。一审法院以吴某某没有证据，无法计算出每年的亩效益为由 ...

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。效益本身是对经营结果的定义，效益的生产 标的额，又给一审法院提供了判决依据。黄某乙的这一做法，不违反法律相关规定，并有其法理依据。一审法院以黄某乙没有证据，无法计算出每年的亩效益 ...