共有部分，依据《物权法》第七十六条及最高人民法院法释（2009）X号司法解释第九条利用上述共有部分从事经营性活动是业主共同决定的事项；依据《物业管理条例 签合同中的上述条款内容未经全体业主共同决定为由而否定该内容的合同效力的行为与诚实信用原则不符，其该项上诉理由缺乏法律依据，本院不予采信。原审认定龙祥 ...

的是租赁合同法律关系，并不是商厦的共有和共同管理的事项。根据合同相对性原则，原告不同意接受业主委员会通知所载的减免租金的，原、被告仍应按双方所签订的租赁 额房屋使用费）。 至于滞纳金条款的约定，双方存在理解上的争议，本院依法对此条款进行解释。“若被告逾期支付租金超过五天，则应按欠付租金的千分之五每天向 ...

的总承包人，非该工程项目的发包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的， .16元外，因双方没有证据证明其他扣款中各自应承担的份额，故依公平合理原则，根据各自所完成的工程量比例来分摊公司的扣款，即陈某柱应承担的份额为 ...

。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故根据合同相对性原则，应由被告承担违约责任。关于被告应承担违约损害赔偿损失数额及其范围。《 】+【x-x】）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，当事人约定的违约金超过造成损失的 ...

的约定事项，但双方对其具体适用条件及效力有争议，本院考察认为双方买卖合同定价原则已明确约定以网上采购指导价为结算依据，网上无价格的由双方协商确定价格， 方式约定了两个不同的结算标准。对此，依据《中华人民共和国合同法》对于合同价款约定不明时的解释适用规则，当事人可以协议补充，不能达成补充的，按照订立合同 ...

判令：1、撤销原判决第一项判决，改判被上诉人履行租期为10年的房屋租赁合同；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人昆明春城建筑装饰工程公司答辩称： 、交易习惯以及诚实信用原则”的规定，来确定双方所签《租赁协议》就租赁期间事宜约定条款的真实意思。 进而，依照上述法律规定的合同解释规则，第一，应 ...

外第三方实施专利而接受的订货，协议中对此并无明确约定，因此，有必要通过合同解释来使其含义得以明确。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（五 与《中华人民共和国合同法》第六条规定的“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”不相吻合。因此，被告工艺品公司许可被告玩具公司实施系争技术也属于《技术转让 ...

登记或变更登记手续，因此，双方当事人签订的《土地合作开发协议书》无效。依据无效合同返还原则，北生集团应返还其收取的购地款2500万元及利息。 北生集团答辩认为， 并不能使北生集团的违法行为合法化，也不是导致涉案合同无效的原因。北生集团的该抗辩主张与司法解释的规定相悖，不予支持。 关于第三个争议焦点，即 ...

登记或变更登记手续，因此，双方当事人签订的《土地合作开发协议书》无效。依据无效合同返还原则，北生集团应返还其收取的购地款2500万元及利息。 北生集团答辩认为， 并不能使北生集团的违法行为合法化，也不是导致涉案合同无效的原因。北生集团的该抗辩主张与司法解释的规定相悖，不予支持。 关于第三个争议焦点，即 ...

X组亦没有证据证实因袁某某的行为造成超过（略）元的损失，故基于公平原则，原审法院对于该项请求不予支持。袁某某要求南海水泥厂补偿电费，因证据不足，原审 承包款，其迟交承包款不构成根本违约，双方仍应继续履行合同。本院认为，对合同理解产生争议的应依法导入合同解释规则，《合同法》第125条第1款规定：“当事人 ...