部分结论缺乏客观依据,承载力并不等于抗拉力,对抗拉力没有进行鉴定;施工和用料存在质量问题缺乏客观依据,用料双方合同有约定,原告也在场,原告验收过,应以合同 倒塌,原告不应再要求材料费。 被告张某某对司法鉴定意见书无异议,对工程造价咨询报告书的质证意见同被告赵某某的质证意见。 根据原、被告的诉辩陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_22230474.html-
了解详情
有限公司(以下简称前沿公司)与被告湖北亚利服饰有限公司(以下简称亚利公司)技术咨询合同纠纷一案,原告前沿公司于2010年3月10日向潜江市人民法院提起诉讼,潜江市 十八条、第三百五十九条第二款,最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定,判决如下; 一、解除原告(反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21833576.html-
了解详情
合同的标的额与在建设局建筑管理处备案和办理施工许可证等登记的是一致的;③该合同标的额与被告市农机局委托湖南省里程有限责任会计师事务所于2006年1月22日作出 的承包合同价228.05万元相差甚微,故对该造价咨询结论予以采信,合情合理。综上,被告刘某某要求重新审计,本院不予支持。关于本案共同诉讼的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_21528890.html-
了解详情
的房地产估价报告。2009年10月26日,本院收到了中国某有限公司上海市分行造价咨询中心的造价鉴定报告。2009年11月26日,本案第二次公开开庭进行了 或者拍卖的价款优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一,发包人请求解除建设 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html-
了解详情
、主材涨价产生争议。……”其鉴定目的和要求为:对争议的花岗岩差价及主材涨价问题进行鉴定。4、2009年9月14日惠济区人民法院作出(2009)惠 房地产开发有限公司”对“郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司”违规结算价格的举报情况说明》两份材料作为依据;泰宏公司认为合同明确约定发包人不预付工程款,且9. ...
//www.110.com/panli/panli_9611056.html-
了解详情
)责令限期交税通知书;(11)排水设施有偿使用协议;(12)义马市西工区租赁站租赁合同三份;(13)鸿阳石料厂与二建公司协议书一份;(14)工程质量停工 认定的,我公司已提供给三门峡世纪建设造价咨询有限公司,但其未予采信。 2、关于承包价格和材料采购费及室外工程问题。(1)2000年8月千秋路某事处 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html-
了解详情
提出该院无管辖权的理由不能成立,本院不予支持。关于价格鉴定报告的程序是否合法的问题,经查,该鉴定报告虽是新乡工程处自行委托鉴定,但双方争议的工程款是合同 每吨428.04元、压浆成孔137.53元/米与合同的约定相悖,且二审中压浆的鉴定机构信阳同创造价咨询公司的分析说明显示其压浆鉴定价格存在不足,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5443207.html-
了解详情
故铺贴地板砖的费用x.99元不应从合同总价款中扣除。三、关于杞县六建自带部分机械费用问题。龙华咨询公司确认杞县六建自带部分机械费用x.35 认定,符合法律规定,当事人对此亦无异议,应予维持。关于铺设地板砖的劳务费用问题。驻马店市建筑公司认为建设工程劳务分包合同书约定杞县六建的施工范围包括地板砖的铺设, ...
//www.110.com/panli/panli_3958858.html-
了解详情
的争议之二在于:反诉被告应当支付反诉原告的工程款的具体金额。就此问题,在参照原合同约定的价格基础上,本院委托某咨询公司进行了造价鉴定。依据某咨询 元,反诉被告尚应偿付反诉原告57,166.66元。 至于反诉原告主张的窝工损失问题,鉴于反诉原告并未提供相应证据,故本院难以支持。 同时需要指出的是,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_3096344.html-
了解详情
获得用于出资的550万元有合法依据。根据我国相关法律规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。启迪公司经过多年辛苦运作,促使成立了 。 本院认为:启迪公司与国华公司之间争议的焦点问题是双方签订的《合作建设协议》及《投资协议》中科美咨询公司变更登记的注册资金1000万元等由国华 ...
//www.110.com/panli/panli_2799871.html-
了解详情