云岗凤培文化艺术中心朱家坟分店（以下简称云岗凤培中心）侵犯著作权及邻接权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院于2008年9月11日作出的（2008）丰民初字 公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 2006年8月 ...

公司因与被上诉人北京时代文化艺术有限公司（简称时代文艺公司）、湖南电视台侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年10月27日作出 ，吉人公司和深圳音像公司的所谓合拍合同只是以此为由申请发行权，合拍的合约是虚假的。 在原审法院第二次庭审中，深圳音像公司表示，认可1994年 ...

北京云岗凤培文化艺术中心朱家坟分店（以下简称云岗凤培中心）侵犯著作权及邻接权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太合麦田公司的 ，公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 2006年2月16 ...

北京云岗凤培文化艺术中心朱家坟分店（以下简称云岗凤培中心）侵犯著作权及邻接权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太合麦田公司的 ，公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 2006年4月18 ...

计提个体企业所得税１２８２２３．８０元，日利润为２５２３．６８元。为了解决双方当事人纠纷和案件处理需要，一审法院向赵某某释明是否要求对双方合伙期间位于三亚市X 、利息均不相同。因此，双方事实上并未按《合作经营协议书》及《房产证补充合约》的约定共同出资购房并以公司的形式合资经营，而是以双方各自购置的房产 ...

原告某银行股份有限公司信用卡中心（以下称原告）与被告马某（以下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 证据一，《某银行长江商报信用卡申请表》附《某银行信用卡（个人卡）领用合约》，拟证明被告向原告申请办理信用卡并递交申请表，原告接受申请，原被告双方自愿 ...

第一项、第二项，改判驳回被上诉人的诉讼请求，解除双方签订的《少儿舞蹈场地租赁合约》及《补充协议》，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人舞蹈培训中心未 负责人谢某的女儿。 本院认为，本案属于房屋租赁合同纠纷。虽然与上诉人郑某签订《少儿舞蹈场地租赁合约》的人是李婷，被上诉人舞蹈培训中心没有在合同 ...

北京长安律师事务所律师。 原告王某诉被告刘某、孔小薇确认合同无效、著作权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人彭 知情。王某对此予以认可。刘某称为将剧本推向市场，由其一人出面签订《委托合约》、《作品委托书》、收某、版权证明，“只要不和投资方签订谁是编剧，就没事 ...

略）。 原告某某银行股份有限公司重庆市分行（以下简称某行重庆分行）与被告李某信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员谢明光独任审判,适用简易程序公开开庭进行 李某向某行重庆分行提交申请表，并认可《某某银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关内容，其后,某行重庆分行向其发放了信用卡,据此双方达成了信用卡领用 ...

15日前交付甲方；托收某金银行账户：建设银行海月支行，账号为（略）；签订合约时，乙方向甲方支付一个月押金和一个月租金共计人民币5200元，甲方应出具收某； 此共同确认，此合同签订时涉案房产无租约，以空置状态交付，如果因此引起的一切法律纠纷与贷款银行无关”。修改的地方有原告唐某及第三人陈某甲的签字捺印。 ...