名印度人进入原告房屋以讨还押金为由进行骚扰，经报警后得以平息，此事对原告的名誉造成极大的损害。被告的上述行为使原告人身权遭受损害，精神上蒙受巨大痛苦，原告在 后果，故被上诉人的行为尚未构成侵害叶某某的名誉权，原审为此所作的判决并无不当。上诉人叶某某要求尼桑阿哈默德停止名誉侵权，消除影响，公开赔礼道歉， ...

法院起诉。原判认为，本案争议焦点系被告疗养院在《云南日报》上刊登的“声明”是否构成对原告名誉权的侵犯。基于原告系被告疗养院职工，“声明”内容仅属一份“除名决定”， 对其所作出的除名决定不妥，可通过劳动争议仲裁程序解决，而不应以名誉侵权为由起诉。原审法院依据本案事实和相关法律规定所作出的判决内容并无不当 ...

的合影所引起的名誉权纠纷，已经法院作出了生效判决，被告亦是受害者，不存在侵权行为，故请求法院驳回原告的诉讼请求。但是，原告未经被告同意即把合影公开发表 没有客观联系。本院经审查认为，此证据真实、合法，且与被告的行为是否构成名誉侵权存在关联性，故对上述证据予以确认。 10、中南大学湘雅三医院门诊病历本 ...

争议的焦点是彭某乙向社区群众公开散布《控告书》内容的行为是否构成对钟某的名誉侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有 判决认定事实清楚，处理正确，但适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十条关于共同侵权的法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百 ...

元的项链1条。被告的行为已对原告造成了极大的伤害，侮辱我的名誉，构成名誉侵权。现特向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告返还价值2476元的项链1条， 旁人劝解和本县隘口派出所现场处理，事态平息。原告徐XX认为被告王XX的行为侮辱了其名誉，在社会上造成了极坏的影响，精神受到打击，自己的名誉权受到侵害，于 ...

本院予以确认。 本院认为，法人享有名誉权。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。被上诉人仁易公司 企业的利益，虽针对被上诉人使用了“不法侵权行为”的表述，但尚不足以构成对被上诉人名誉的损害。原审法院认定上诉人构成名誉侵权，不当，本院依法予以纠正。上诉人 ...

机关的视线，意图抵赖到底，逃避法律责任，情节极其恶劣。被告马某某的行为已构成对原告名誉权的侵害。马某某的行为给原告的工作、生活乃至身心带来了极大的 的侵权行为，导致原告精神上受到了巨大的伤害，被告马某某应当承担恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的侵权责任，并赔偿原告精神损失，结合当事人受伤害的具体情况，本院 ...

的外包装，并销毁所有库存的外包装；被告上海豪雅公司赔偿两原告经济损失和名誉损失人民币450万元；被告明月公司对被告上海豪雅公司的赔偿承担连带责任。 事实和法律依据，本院对此主张不能支持。 其次，关于两被告的行为是否构成商标侵权一节。原告hoya株式会社系在中国核准注册的“hoya”、“豪雅”和“x”三 ...

、商号权、注册商标专用权、著作权、商誉权的行为，请求法院驳回原告要求赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿损失的诉讼请求。 被告青岛华育学校答辩称，该答辩人系 北京华育网公司获得了对有关标识的使用权，该行为并不构成对原告著作权的侵犯。 故综上原告关于著作权侵权的主张亦不能成立，本院不予支持。 四、关于原告 ...

相差甚远是错误的认为。请求二审法院撤销原判，改判3被上诉人承担侵害名誉权责任，由于侵权行为还在继续，赔偿四上诉人的精神损失费人民币20万元，为此诉讼所造成的其他损失费 事实，坚持认为其发表的《校园惊梦》、《他只是想玩玩》不构成对4上诉人的名誉侵权，是没有道理的，其辩称理由本院不予采信。两报社以文学作品 ...