区政府依法向村民下达了听证权利告知书，并根据部分村民的申请依法组织召开了听证会，程序合法。三、区政府做出的决定，不但合法而且完全合理。西小屯村整体开发 通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X村改造协议书》程序内容合法，一审认定无误。二、一审法院适用《土地管理法》第六十五条判定 ...

区政府依法向村民下达了听证权利告知书，并根据部分村民的申请依法组织召开了听证会，程序合法。三、区政府做出的决定，不但合法而且完全合理。西小屯村整体开发 通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X村改造协议书》程序内容合法，一审认定无误。二、一审法院适用《土地管理法》第六十五条判定 ...

区政府依法向村民下达了听证权利告知书，并根据部分村民的申请依法组织召开了听证会，程序合法。三、区政府做出的决定，不但合法而且完全合理。西小屯村整体开发 通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X村改造协议书》程序内容合法，一审认定无误。二、一审法院适用《土地管理法》第六十五条判定 ...

区政府依法向村民下达了听证权利告知书，并根据部分村民的申请依法组织召开了听证会，程序合法。三、区政府做出的决定，不但合法而且完全合理。西小屯村整体开发 通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X村改造协议书》程序内容合法，一审认定无误。二、一审法院适用《土地管理法》第六十五条判定 ...

根为监事”，我局受理后依法进行了审查，并于2010年4月30日召开听证会，依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》之规定， 年审手续，公司仍履行改制企业职能，按现状运行。公司积极筹备改制方案积极推进程序，由市工业局、电业局和公司共同组成工作组帮助企业改制，解决遗留问题。电业局长 ...

日。 原告认为，房屋拆迁管理部门应当在核发拆迁许可证前，就拆迁许可有关事项召开听证会，听取拆迁当事人意见，但被告拆迁办作为审查房屋拆迁的行政主管部门，在实施 ； 1、答辩人作出的行政许可依据的事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序请依法维持。 汨罗市X路开发建设工程早在1987年汨罗撤县建市之初就 ...

(含3万)平方米以上；或被拆迁房屋产权户数在300(含300)户以上的，应召开听证会。第三人开发的柳江大桥北端东侧、立新路以西土地一级开发整理项目，被 》的相关规定，必须具备三个条件：“为例公共利益”、“依据法律法规的条件和程序”、“给予补偿”；补偿是征收的构成要件之一，未依法补偿，对房屋所有权及相应 ...

称，青浦区政府所作行政处罚决定，存在主要证据不足，适用法律法规错误，违反法定程序，滥用职权等违法情形，请求撤销青浦区政府青府关(环)字[2008]第1-X号 原告有权要求举行听证的权利。经原告要求，同年12月5日，被告举行了听证会，并在听证会后，于2008年12月24日作出青府关(环)[2008]第X ...

经济法学院处理意见、学生处处理意见；记过处分决定。该组证据证明对原告处分决定的程序合法。 3、2008年6月6日《关于授予2008届全日制本科毕业生学士学位的 原告学号记载错误，但是原告的身份是正确的。学校的听证会没有要求签字，而且听证会不是处分的必经程序。另外，被告认为本案审查的是被告不授予原告学士 ...

，法院可依法裁定追加其为被执行人，且本院在作出追加被执行人裁定之前，已按法律规定向被执行人远东公司发出参加听证会的通知，故异议人所称其没有抽逃注册资金，不属于本案被执行人，被执行人的追加应由申请执行人另行提起诉讼，通过审判程序裁决，本院直接追加异议人为被执行人程序违法，且 ...