2倍向原告支付过渡安置费，原告不欠被告款项； 3、《商品房销售合同》（略）号和（略）号，拟证明两份合同面积为157.89平方米，被告少交面积为10.95 差额未交清，待交清款再交房。”并计算出原告应补交x.50元的购房款。2010年12月15日，原告黄XX与被告签订《关于株洲XX商业广场1201、X号 ...

。9、利息补偿清单，证明原告有被告工作人员孟孝午计算被告应补偿给原告x.6元清单某笔迹，所算余款与原告最后一次交款金额相互印证。 被告质证后提出以下质证 的权利；本预定单某筑面积为预估面积，未来按建筑施工图纸进一步测算，最终建成后以房管部门实地测量的数据为准，多退少补；具备开盘销售条件后，开发公司即 ...

，或者让房产所重新测量，按实际测量面积计算房款。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原、被告合同中约定的商品房建筑面积是否比实际面积少 .22元。 原告班某某针对本案争议焦点，提交了下列X组证据：1、商品房买卖合同；2、销售不动产发票；3、契税完税证；4、房产证。被告对原告提交的证据的 ...

及利息全部退还，利息按照中国人民银行固定资产贷款利率或按照中国人民银行外汇贷款利率计算。同时约定：双方同意上述预售房屋售价为每建筑平方米2800美元，价款合计为 在合同中约定的售价予以返还，而实际面积与暂测面积的差别在5％之外的房款，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

4200元/平方米，三至六层面积为5111.11平方米，房价为2000元/平方米。 6、2005年1月9日，贾顺生与增凯公司签订“商品房买卖合同”一份，购买 的滞纳金问题，因双方对房屋价款存在争议，增凯公司另行销售二层房屋抵押贷款亦存在不当，故不应计算滞纳金，应按中国人民银行规定的同期贷款利率予以计算 ...

测量所测量的房屋产权证的面积为准，原判不予采纳，却按协议约定面积判决上诉人承担违约责任。双方约定超面积或者不足面积的按每平方米1590元计算，原判 属实”。上诉人郎某甲等人在一审中提供了石柱县城建综合开发公司与向小荣签订的“商品房买卖合同”证明其主张的相差的25.44平方米房屋的市场价为每平方米 ...

测量所测量的房屋产权证的面积为准，原判不予采纳，却按协议约定面积判决上诉人承担违约责任。双方约定超面积或者不足面积的按每平方米1590元计算，原判 属实”。上诉人郎某甲等人在一审中提供了石柱县城建综合开发公司与向小荣签订的“商品房买卖合同”证明其主张的相差的25.44平方米房屋的市场价为每平方米 ...

未能安装电梯，应当承担违约责任。被告要求原告践诺安装电梯合理，予以支持。原告在销售广告中承诺对业主免三年管理费，虽然没有明确是何种管理费，但原告广告中 管理部门出具的经现场测量的《房屋测绘报告书》及《房屋分布平面图》，可作为认定房屋面积的依据；据《商品房购销合同》约定房屋按建筑面积计算，单价2762元 ...

×号）商铺；支付变更规划、设计违约金756元；并以总房款按每日千分之三计算，支付其逾期交房违约金。 被告中大公司辩称，原告的要求没有合同依据，不具备 实际测定为准，但不低于42平方米。实际交付的房屋建筑面积与协议约定的建筑面积有误差的，按照建设部《商品房销售管理办法》的相关规定执行；安置房的规划、设计 ...

代理销售房屋132套（其中一次性付款20套，按揭贷款112套）。 4-3、《商品房购销合同》及132套房屋购销汇总表，证明132套房屋总金额x元，建筑面积： 代理销售合同》，证明原告与被告于2004年4月23日订立该合同，合同对于代理售房的项目、销售形式、结算的底价及计算结算的销售面积的公摊系数均做出 ...