、被异议商标商标档案；2、原某、第三人提交的异议复审申请书、答辩状及证据目录；3、引证商标商标档案；4、答辩通知书。 原某冠华公司不服第X号裁定，于 三十日作出的商评字〔2010〕第X号重审第X号关于第（略）号图形商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原某福州冠华金属制品有限公司负担（已交纳）。 如 ...

12月15日作出的商评字〔2011〕第X号“关于第（略）号‘天拖’商标异议复审裁定”（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2012年 被异议商标违反了《商标法》第三十一条规定。 上述事实，有被异议商标档案、异议复审申请书、第X号裁定、原告提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

裁定、华帝公司在评审程序中提交的商标异议复审申请书及证据、商标评审委员会向第三人陈某发出的答辩通知书。 原告华帝公司诉称： 一、 表》第11类第1101、1108、1109、1110、1111商品类似群组。引证商标核定使用商品为“电饭煲,抽油烟机,电烤箱炉,电磁炉,微某,电热水某,电炒锅,电取暖器,电 ...

X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人王某某，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人辽宁华邦非织造布有限公司，住所地辽宁省沈阳市X村。 商标异议裁定、华帝公司在评审程序中提交的商标异议复审申请书及证据、商标评审委员会向第三人华邦公司发出的答辩通知书。 原告华帝公司诉称：被告认定 ...

廉运泽，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 ）商标异字第X号《“x”商标异议裁定书》，商标异议复某申请书，普拉达公司在商标评审阶段及本案诉讼阶段中提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

。2000年11月7日经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准商标注册人名义变更为吉列加拿大口腔—B研究所，后经商标局核准转让至宝某公司名下 第（八）项。 上述事实有经庭审质证的被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定、异议复审申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人张某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人林某。 原告凯密株式会社不服被告中华人民共和国国家工商 使用的商品相类似。 以上事实，有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、商标异议复审申请书，凯密株式会社在本案诉讼过程中补充提交的其在 ...

得律师事务所律师。 上诉人苹某（中国）有某（简称苹某中国公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 商品分别构成类似商品。 上述事实，有某异议商标和各引证商标的商标档案、异议复审申请书、第X号裁定、当事人在商标评审程序以及诉讼程序中提交的证据 ...

未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 2009年3月16日，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十三条、第 ）商标异字第X号《“x”商标异议裁定书》、异议复审申请书、第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、宝马公司提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证 ...

商标代理人,住（略）。 被上某人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 撤销决定、第X号裁定、上某株式会社及上某上某公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、复审补充理由、答辩书及相关证据和当事人陈述等证据在案佐证。 ...