后续诊疗费、误工时间进行鉴定。经明桂司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：原告本次损伤所受到的伤残程度为一级伤残；后续诊疗费x元；无法确认误工时间。原告 丙之间系无偿帮工的法律关系。 针对第二个争议焦点，本院认为，原告是在从事帮工活动中受到伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

相关单位和人员应承担事故的相应责任。综上所述，原告的不幸，我公司表示同情和慰问，因为我公司在这次事故中没有违法行为，所以不应承担事故赔偿责任。 被告卢某辩称，此次 与本案无关联性；对原告提交的证据6认为从铜川新区至黄某是第四被告管理的路段，不是本次事故的发生路段，也没有官方的报道声明，此视频与本案无关 ...

认为，姬某某右下肢外伤属实，符合交通肇事形成，经过医院治疗后，其右下关节肢活动基本正常，双下肢长度相差2.2厘米，该鉴定中心根据《道路交通事故受伤人员伤残 第X号法医司法鉴定意见书仅指明姬某某双下肢长度相差2.2厘米，却未指明是本次事故造成，且该鉴定书不符合鉴定书的基本形式要件，不能作为赔偿的主要依据 ...

申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生，住（略）。特别授权。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心 ...

支配人是被告台昌公司，被告张某某是被告台昌公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生了本次交通事故。粤x号中型厢式货车在被告保险公司购买了机动车交通事故 不出车就要扣钱”；交警问其“为什么不再修一下离合和刹车后再出车”，其回答“因为早上修车的师傅不在”。综合前述笔录内容可以得知，上诉人张某某在事发前已经 ...

从该商业秘密的利用中取得经济利益的人知悉，或者不为权利人以外的其他人以违反诚实经营活动的方某所知悉，如违反保密合同的约定、违反保密纪律等，该商业秘密就具有了 必备的基础知识。本院认为，《司法鉴定书》认定剪口形状和参数为非公知技术是合理的。因为，剪口形状和参数决定了爪链毛坯平片的形状，它也直接影响爪链 ...

现场勘察情况；4、雕塑招标文件及设计有关资料”。《投标须知》中记载，“1.本次招标活动旨在提高石家庄市城市雕塑整体水平，以精品装点、美化石家庄。投标者需有强烈的责任心 制作的承揽权以外，并无任何其他意义，因为只有作为招标人的引水办才有权决定谁承揽这项工程的制作，建来公司是从引水办获得的工程承揽权，而非 ...

事故中应负主要责任。1、原告在容易发生危险的路段没有限速20公里/小时行驶。因为施工，该路段封闭了从资兴到郴州一边的车道。原告按限速要求驾驶的话，即使被告 赔偿3000元，原告不能提供证据证明手镯的真实价格，也不能提供证据证明手镯是在本次交通事故中损坏，不予认可。五、请法院判令原告和被告方某辛赔偿阳 ...

经重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定，原告陈某右胫骨平台粉碎性骨折致膝关节活动功能丧失属十级伤残，取出右胫骨内固定及康复理疗约需x元。肇事车辆渝BD 事故中，原告陈某无责任，被告曾某负全部责任。因为被告曾某受某于被告刘某，发生本次交通事故时，曾某是受某某的指派为其工作。故因曾某的侵权 ...

从事服装制作工作，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。12、医疗费发票，拟证明原告因本次交通事故支付的部分医疗费用。13、交通费票据，拟证明原告所支付的交通费为799元 有异议。对证6的真实性无异议，该诊某证明书中写的建议是合理的。对证7不认可，因为第二次鉴定否定了该证据。证8证明的鉴定费应该由原告承担 ...