王某甲等4人应得的赔偿数额中扣减，在本案中不予处理，王某甲等4人可另行主张权利。对王某甲等4人的赔偿项目及计算标准确认如下：死亡赔偿金：死者 某甲等4人主张的参与办理丧葬事宜人员的误工费问题。《人身损害赔偿解释》第十七条第三款中规定的赔偿费用“受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他 ...

的赔偿责任从原告应得的赔偿数额中扣减，本院在本案中不予处理，原告方可另行主张权利。本院对原告的赔偿项目及计算标准确认如下：1、死亡赔偿金，死者 丧葬事宜人员的误工费问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款中关于“受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工 ...

彭某组织人员施工时，因卷扬机变速器轴断裂致使民工张前富被砸伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告第三项目部支付死者家属x元赔偿款。被告第三项目部提供 就赔偿问题达成协议，原告应承担的份额未经有关部门确认，该赔偿款是由被告第三项目部直接付给死者家属，因此被告方扣留原告应得工程劳务款显系不当，应予纠正。原告 ...

杨某丙、刘某某签订的两份家庭协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额。本院于2006年4月29日作出（2005）老民初字第X号民事判决书，认为 X单元X室38.57平方米尚欠购房款1099.23元，因家庭协议已有约定，本院予以支持；关于原被告根据协议从总赔偿款中为用于孙秀英的重大疾病治疗共同均摊 ...

某某的赔偿请求，并明确表示不要求赵某连带赔偿陈某某应承担的赔偿份额。 再查明，一审中赵某、安邦保险江苏分公司对沈某某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、 因道路交通事故导致受害人的车辆等财产毁损、灭失的物质性损失，而非因受害人遭受人身损害应得赔偿的损失。因此，上诉人提出其在交强险限额范围内只负责垫付 ...

已经向原告及另一名伤者李登钦支付了医疗费共计x元，因未特别注明各自的份额，应按各50%分摊，即被告唐某已支付原告的医疗费为5250 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告符某某护理费650元、误工费3941.67元、精神损害抚慰金1000 ...

赔偿限额内（应扣除乘客王鹏应得部分）先予负责赔偿；不足部分的，按相关某定在原、被告之间分配。其中涉及被告林某承担的赔偿份额，可由被告中国人民财产 应支付原告x.97元。因被告林某已支付x.33元，被告中国人民财保险股份有限公司福州分公司应继续支付x.64元。被告林某已代垫的赔偿款，可依照保险合同约定向 ...

本案中的被告张某没有相应证据证实张某是本案中的被告，所以在本案中不承担赔偿责任，为此，原告在本案中应得到赔偿的范围有：医疗费x.09元、鉴定费600元 承担l0％的过错责任，并明确乘车人陈宏、肖云红、丁毅应当承担的责任份额。 被上诉人付某某答辩称：我国实行的是机动车登记制，登记车主就是上诉人，上诉人所 ...

本案交通事故造成刘某义死亡，燕某某受伤以及车辆受损等。因此、法院在分配交强险责任限额内赔偿款时应当合理确定各受害人应得的份额。根据保险业的行业规范 为：投保险种为第三者责任险，保险金额及责任限额为x元。审理中，本案经本院主持调解，因原被告均不同意调解，致使本案调解工作无法进行。 本院认为：机动车驾驶 ...

，已按判决兑现完毕，第X号判决确定朱某三（朱某二）因本案交通事故还应得的赔偿款为（略）.37元，由中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司赔偿98450 规定，判决如下： 一、被告朱某在已领的501022.75元朱某二交通事故赔偿款中支付给原告田某126240元，限本判决生效后10日内履行； 二、驳回原告 ...