土储中心请求被告裁决，支持其对施某某的补偿安置方案。 被告根据国务院（2001）《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）第十六条、《拆迁细则 夏某某、朱国芳的养父母子女关系不应由上海市徐汇区人民代表大会常务委员会办公室证明，且拆迁时叶子已满18周岁，不再是未成年人。夏某幸的户口也不在被拆迁范围 ...

使用权的批复》、沈阳市人民政府《关于收回国有土地使用权的决定》、《房屋拆迁计划及补偿安置方案》、沈阳市人民政府《关于批准土地储备供应项目方案的规定》、 。 本院根据本案有效的证据认定事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，根据国务院第X号令《城市房屋拆迁管理条例》第七条及沈阳市人民政府X号令《沈阳市 ...

(以下简称区房管局)的委托代理人陈某某、应某某到庭参加诉讼，第三人上海市徐汇区城市建设投资开发有限公司(以下简称城建开发公司)经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审 安置地点有异议，且坚持要求对营业场所进行经济补偿，致调解不成。被上诉人区房管局遂依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、第十五条，《 ...

是以内乡县X镇城区建设办公室的名义作出的。 本院认为，内乡县人民政府为加快城市建设步伐，根据内乡县1994-2010年县城总体规划，决定对县城进行改造，确定内乡县 执行，本案被告虽然经内乡县城市建设指挥部批准对被拆迁户，不另行安置宅基地，不予以经济补偿，但违反了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条， ...

.78平方米）。 审理中，渝中区房管局、七星岗房管所向本院提出鉴定申请，要求对上述房屋的市场单价及租金进行评估，本院委托重庆同诚房地产土地资产评估有限公司进行评估， 为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，国务院《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁人对被拆迁人负有补偿和安置的义务。本案所涉的原本区X路 ...

镇人民政府，葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合理安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31 原阳县建设局申请裁决，原阳县建设局根据其提交材料，认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁 ...

镇人民政府，葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合理安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31 原阳县建设局申请裁决，原阳县建设局根据其提交材料，认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁 ...

镇人民政府，葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合理安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31 原阳县建设局申请裁决，原阳县建设局根据其提交材料，认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁 ...

镇人民政府，葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合理安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31 原阳县建设局申请裁决，原阳县建设局根据其提交材料，认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁 ...

镇人民政府，葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合理安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31 原阳县建设局申请裁决，原阳县建设局根据其提交材料，认为符合立案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁 ...