轧钢厂（普通合伙）。 原告杨某某因不服被告梧州市人力资源和社会保障局作出的工伤认定申请不予受理决定，于2010年6月4日向本院提起行政诉讼。本院于2010 合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告梧州市人力资源和社会保障局根据国务院《工伤保险条例》于2010年4月21日对原告杨某某作出梧人社 ...

委托代理人麦志翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告梧州市劳动和社会保障局根据国务院《工伤保险条例》于2009年8月3日对原告作出梧劳社 ，梧州市人民政府作出梧政复决字〔2009〕X号复议决定书，维持被告不予认定工伤决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为梧州市劳动和社会保障行政部门 ...

邵某某、姚某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市人保局依据国务院《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，于2007年8月29日作出焦 月24日焦作市人民政府以焦政复决字[2007]X号行政复议决定书维持了市人保局的工伤认定结论通知书。三建公司仍不服，向焦作市山阳区人民法院提起行政诉讼。 一审认定，三建 ...

。 委托代理人张爱荣，宁都县司法局法律顾问，特别授权。 原告崔某某不服赣州市人民政府工伤认定行政复议决定，于2008年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2008年 于2008年5月23日作出本案被诉行政复议决定。 本院认为，国务院《工伤保险条例》第64条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本 ...

，系第三人之父。 原告郑州三联塑胶制品有限公司不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2008年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，对 ：第三人牛某甲去原告单位上班途中发生的机动车交通事故并受到伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，应当认定为工伤。被告 ...

的立法目在于依法“保护劳动者的合法权益”。对于劳动者工伤认定方面的具体规定而言，国务院颁布的行政法规——《工伤保险条例》效力是最高的，宜昌市劳动局作为执法机关， 法院判决维持宜昌市劳动局作出的宜劳社不受字(2005)第X号《不予受理工伤认定申请决定书》正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

原告收到通知后，认为原告在上班途中遭受机动车辆伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条规定的认定工伤的法定条件，且向被告提供了足以证明原告因工 具体行政行为是否合法进行审查。 本案被诉的具体行政行为是被上诉人对申请人作出的工伤认定不予受理的具体行政行为是否合法。 上诉人受交通事故伤害后，向被上诉人提出 ...

略）。 上诉人佛山市三水凤铝铝业有限公司(以下简称凤铝公司)与被上诉人黎某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第X 停工留薪期的工资，该主张缺乏事实证据和法律依据，不予支持。国务院《工伤保险条例》第三十一条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停 ...

问题。停工留薪期工资，以前被统称为医疗期工资，国务院的《工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》都改称为停工留薪期工资。根据上述规定，在 6个月)；4、一次性伤残就业补助金6940元(1735元/月×4个月)；5、一次性工伤医疗补助金1735元(1735元/月×1个月)；6、停工留薪期工资7112.5元 ...

法律顾问。 第三人张某，男，汉族。 上诉人濮阳市洪源农机配件实业有限公司因工伤认定一案，不服华龙区人民法院（2011）华法行初字第X号行政裁定， 号河南省工伤认定决定书，自2011年1月1日起，上诉人根据《工伤保险条例》（国务院X号令）第五十五条规定，可以依法申请复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼 ...