，据理不足，不予采纳。 本院认为，上诉人李某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，在经济往来中，违反国家规定，收受回扣（略）元，归个人所有，其行为侵犯了国家工作人员公务行为的廉洁性，应以受贿罪论处。原审判决罪名成立，应予维持，但认定李某某受贿（略）元有误，应予纠正。上诉人李某某犯罪后有自首表现 ...

单位谋利事实，结合本案实际情况，不宜认定为受贿，该三次指控，本院不予采纳。 本院认为，被告人韩某甲身为国家工作人员，利用担任江西省政府驻赣州地区行政公署副 均成立，依法应当并罚。本院为严惩严重经济犯罪，维护国家机关正常的工作秩序和国家工作人员严格依法履行职务及国家公职人员的廉洁性。根据被告人韩某甲的 ...

、证明信等证据证明。据此，原审判决认为被告人贺某身为国家工作人员，在主管进某公路的招标过程中，利用职务上的便利收受他人财物60000元为他人谋取利益，其行为已 人民共和国刑法》第三百八十五条规定的受贿罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。公诉机关抗诉认为上诉人贺某受贿的数额应当认定为93000元，经查，本案 ...

贵港市X区人民检察院反贪污贿赂局。同月9日经检察长批准，贵港市X区人民检察院反贪污贿赂局对犯罪嫌疑人梁某涉嫌受贿问题进行初查，在第一次询问时，犯罪 能相互吻合印证，已形成证据锁链，足以证实本院查明被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人梁某作为国家工作人员，利用其担任桂平市金田某心卫生院院长职务期间，非法 ...

公务的人员，应以国家工作人员论。故对被告人汪某及其辩护人提出的上述辩护意见均不予采纳。被告人汪某在归案后如实供述收受他人贿赂4.4万元的犯罪事实，认罪态度较 索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的 ...

委派到非国有公司、企某、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 罪行的。 《最高人民法院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的解释》四受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚。...

某犯受贿罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。到案后被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，能主动退出所得赃款人民币x元，有悔罪表现，可以酌定从轻 收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 2、第某 ...

违章与否不影响其合伙本质，不是其犯罪条件。两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，国家工作人员利用职务上的便利，为请托人谋取利益，以 约定共同投资开发房地产，并作了具体分工，陆等三人的贷款行为不是个人合伙中的出资行为，仅是合伙事务的分工和融资方式，事后使用售房款归还贷款，说明贷款行为不 ...

量刑建议、被告人窦某某所提量刑辩论意见均予考虑，依法对其减轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第九 单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 ...