。 再查明，原“自缝公司”系独立核算的国有企业，主管单位为原“轻工公司”。1995年11月，原“轻工公司”改制为上海轻工国际(集团)有限公司，原“自缝公司”为此 纠纷范畴，不属本案审理范围，相关当事人应另行依法解决。 为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_41629.html-了解详情
月，原告蒸湘供销社因企业改制得知自己的房屋已登记在刘某甲、罗某某的名下，故诉诸法院。 原审认为，加强对城市房地产的管理，维护房地产市场秩序，保障房地 四、衡阳市X路X号（即船山西路X号）房屋一、二层410.9平方米的国有土地使用权现仍登记在被上诉人蒸湘供销社名下。上述事实已经庭审质证，各方当事人均无 ...
//www.110.com/panli/panli_27576826.html-了解详情
：一、中新财茂公司不具有原告的诉讼主体资格。中新财茂公司为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了营业执照。 条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
：一、中新财茂公司不具有原告的诉讼主体资格。中新财茂公司为国有企业，已于2002年12月27日被衡阳市工商行政管理局登报公告吊销了营业执照。 条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
：原告1994年进入被告单位工作。2007年12月27日被告单位（原为国有企业）进行改制后成为由职工共同出资所设的有限责任公司。双方于2008年3月3 ；并补发其擅自终止劳动合同期间欠发上诉人的全部工资；以维护上诉人作为劳动者弱势群体的合法权益。 被上诉人中盛公司则以原判无误进行答辩，请求维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16890283.html-了解详情
1998年毕业分配到被告单位工作。2007年12月27日被告单位（原为国有企业）进行改制后成为由职工共同出资所设的有限责任公司。双方于2008年3月3 ；并补发其擅自终止劳动合同期间欠发上诉人的全部工资；以维护上诉人作为劳动者弱势群体的合法权益。 被上诉人中盛公司则以原判无误进行答辩，请求维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16888343.html-了解详情
原告1998年进入到被告单位工作。2007年12月27日被告单位（原为国有企业）进行改制后成为由职工共同出资所设的有限责任公司。双方于2008年3月2 ；并补发其擅自终止劳动合同期间欠发上诉人的全部工资；以维护上诉人作为劳动者弱势群体的合法权益。 被上诉人中盛公司则以原判无误进行答辩，请求维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16882186.html-了解详情
1994年毕业分配到被告单位工作。2007年12月27日被告单位（原为国有企业）进行改制后成为由职工共同出资所设的有限责任公司。双方于2008年3月1 ；并补发其擅自终止劳动合同期间欠发上诉人的全部工资；以维护上诉人作为劳动者弱势群体的合法权益。 被上诉人中盛公司则以原判无误进行答辩，请求维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16878714.html-了解详情
。是x大楼分配的福利待遇房屋，从分房至今50余年，上诉人一直居住使某和维护，从未终止居住权，不是非法占有。上诉人在拆迁前不知道房屋产权归属，与 关系。上诉人无依据强占房屋，并将房屋出租给农民工使某，损害了被上诉人合法权益。争议房屋是1997年企业改制留下的自有产权房，上诉人拒不搬迁导致特困企业无法实现 ...
//www.110.com/panli/panli_36425661.html-了解详情
乐安片营销已遍全国，1995年被国家中医药管理局确定为中国中药名牌。为维护企业合法权益不受侵犯，特向国家工商行政管理总局商标局推荐浙江康恩贝制药 证书，浙江省高新技术产品证书、浙江省著名商标证书、关于公布1997年度全国中成药工业国有重点企业五十强名单的通知、有关前列康产品的获奖证书、有关前列康产品 ...
//www.110.com/panli/panli_11406.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务