十一条之规定，对被告人陈某甲、段某某以职务侵占罪定罪量刑。公诉机关提出如下量刑意见：1、二被告人犯罪数额巨大；2、被告人陈某甲在共同犯罪中起 。 职工代表大会决议证明：北京市门头沟四建建筑工程公司改制为有限责任公司，企业经评估后净资产为x元，该资产处置为国有资产，所有权归属北京京西建设集团。 7、北京 ...

，在被解除与国营龙亢农场劳动合同关系后出卖的，已无工作、职务上的便利，其行为不构成贪污犯罪，应构成侵占罪。 经审理查明，1994年，国营龙亢农场面粉厂原 先后卖给汤某乙、姜琴的事实。 10、企业法人工商登记、营业执照、国营龙亢农场文件，证实国营龙亢农场系国有企业，龙亢农场面粉厂系法人，性质系国有企业后 ...

我为水泥供应商。 3、证人孙某某证言证实：2001年，国有企业宜章县强龙水泥厂（辉亮水泥厂的前身）企业改制，其弟孙某亮买下了这家水泥厂，2001年至 其立案，在调查期间，曹某交代了其受贿主要的犯罪事实。 原审法院认为：被告人曹某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币 ...

刘发明个人做生意用，刘发明为表示感谢，送给杨某某1万元。公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，认定被告人杨某某的行为已构成挪用公款罪、贪污罪、 ，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某身为国有企业工作人员，利用其职务便利，挪用公款，情节严重；侵吞公款；非法收受他人财物，为 ...

，每平方米安置价为2800元，共计13.6976万元。 公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了户籍证明、任命文件、售房协议等书证， 平方米。 6、职务任免通知、合并通知、营业执照二份、企业改制审核表，证明：任命毋某乙为焦作国家粮食储备库工会主席，该粮库为全民性质，国有资产。 7 ...

月24日经中国人民银行河南省分行批准成立，性质为非银行金融机构，经营范围是为非国有中小企业和某人办理以使用自有资金从事质押贷款业务。2000年8月，禹州市钧都 吸收存款具体数额。 （三）2001年2月，被告单位禹州市钧都典当行在申请企业改制为禹州市钧都典当行有限责任公司时，被告人赵某丙指使被告人席某丁 ...

昌实业有限公司，原告在公告期内申报过该债权，根据最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十 ，原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 ...

昌实业有限公司，原告在公告期内申报过该债权，根据最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第第二十四条、第二十五条、第二 ，原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 ...

昌实业有限公司，原告在公告期内申报过该债权，根据最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第24、25、26、28条之规定 ，原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得 ...

昌实业有限公司，原告在公告期内申报过该债权，根据最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十 ，原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 ...