经审理查明：2003年4月29日，原告中旅公司接受原告力帆公司作为其代理安排海上货物运输的委托后，致函被告永邦公司称有50台发动机(（略）)、50个 至黄埔仓库的运费为963元。 5月29日，被告永邦公司向原告中旅公司出具一份国际货物运输代理业专用发票，载明被告永邦公司向原告中旅公司收取了本案货物运费 ...

进出口公司（以下简称民族公司）因与被申请人升航国际货运代理（深圳）有限公司（以下简称升航公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服本院（2008）沪高民四 ，分别开具了付款人为广协公司、收费内容为运费、金额与上述款项一致的国际货物运输代理业专用发票。 庭审中，民族公司、升航公司均确认本案适用中国法律。 上海 ...

的运费发票，用以证明法尔胜达罗公司委托天路公司办理涉案运输的货运代理业务，天路公司委托被告办理涉案货物运输事宜，被告公司员工凌霄通过快递方式将涉案提单交给天路 了涉案货物的海运费2,800美元，并于8月1日开具编号为x的国际货物运输代理业专用发票。8月15日，原告通过信用证结汇方式向法尔胜达罗公司支付 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告海澜国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市X路X号。 法定代表人盛某某，该公司董事长。 空接受了委托并通过被告全华物流向原告出具了国际货物运输代理业专用发票，收取相关代理费用。现涉案货物已经出运，被告韩某海空作为货运代理人，同时 ...

住所（略）。 原告云南宣威市云虹磷化工有限公司诉被告中国北海外轮代理有限公司国际海上货物运输合同违约赔偿纠纷一案，本院于2005年1月10日受理后， 1月13日原告委托被告承运磷酸。2004年1月17日，被告向原告开具国际货物运输代理业专用发票No.（略），金额合计4815美元。2004年5月24日， ...

运输总公司长沙分公司(下称长沙公司)、华光国际运输总公司(下称华光总公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2002年3月18日受理后，依法由审判员 部分运费。长沙公司是托运人，广州公司是承运人。长沙公司称：双方均从事海上货物运输代理业务，根据双方长期建立的合作关系，双方共同为托运人向承运人代办海上 ...

有限公司(下称凯尔得公司)因与被上诉人深圳市安骏达国际货运代理有限公司(下称安骏达公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法 上诉请求。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：本案属海上国际货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二 ...

相关费用，并承担诉讼费用。 原审法院认为：本案为国际货物运输合同损害赔偿纠纷，本案货物运输合同的签订地、履行地、货物的装货港、托运人住所地、提单签发地均在 东华光的损失之间有因果关系，应当对山东华光承担赔偿责任。 宁泰华欣作为从事运输代理的企业，应当知道HS会社从事的经营行为违法，且应当知道HS会社未 ...

）北京世界之路国际货运代理有限公司（以下简称北京世界之路公司）因与被告（反诉原告）南阳市建昊运输有限责任公司（以下简称南阳建昊公司）公路货物运输合同纠纷一 海关的监管仓库内。7月9日二连浩特市金豪货物运输代理有限公司作为申报单位向二连海关申报了出口25车货物的报关单，7月10日二连海关审批放行8车货物 ...

费5,470元，制单费500元，落箱费400元。同日，原告向安徽省某进出口公司开具编号为XXXXX54、XXXXX55《国际货物运输代理业务专用发票》2张，载明上述收费内容，并注明提单号为AXXXXXXXXXXX06，备注栏中注明业务编号为“SSXXXXXXXX04”、“AXXXXXX67”。同年 ...